Наубатова Ильфира Ильнуровна
Дело 2-347/2022 ~ М-315/2022
В отношении Наубатовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-347/2022 ~ М-315/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лямзиной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наубатовой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наубатовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-347/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
19 августа 2022 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Немытых С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наубатовой ФИО6 к Наубатову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Наубатова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Наубатову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с ответчиком брачные отношения прекращены, он выехал из жилого помещения, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Наубатова ФИО10 и ответчик Наубатов ФИО11 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Наубатовой ФИО12 к Наубатову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлени...
Показать ещё...ю без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Наубатовой ФИО15 к Наубатову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.
Судья: Т.М. Лямзина
Верно. Судья:
Свернуть