Видяев Владимир Иванович
Дело 9а-158/2016 ~ М-1093/2016
В отношении Видяева В.И. рассматривалось судебное дело № 9а-158/2016 ~ М-1093/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видяева В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видяевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1344/2024 (2-6907/2023;) ~ М-5517/2023
В отношении Видяева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1344/2024 (2-6907/2023;) ~ М-5517/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Вернером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видяева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видяевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707782563
- ОГРН:
- 1127746618768
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 52RS0006-02-2023-006912-20
Дело №2-1344/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2024 года
Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,
с участием ответчика Видяева В.И.,
при секретаре Смирновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Видяеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Видяеву В.И. о взыскании задолженности по договору займа от 02.12.2013 г. №, заключенному последним с ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги», в размере 77 012,94 руб. (где основной долг 10 000 руб., остальное – проценты по договору, проценты по ст.395 ГК РФ, штрафы), ссылаясь на то, что по указанному договору займа ответчику был предоставлен заем. В дальнейшем право требования по указанному договору займа было передано истцу по договору уступки прав. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
При рассмотрении дела ответчик с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.
Дело рассматривается без участия представителя истца, извещенного о времени и месте его рассмотрения.
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.
Судом установлено, что 02.12.2013 г. между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор займа №, по которому последнему предоставлен заем в размер...
Показать ещё...е 10 000 руб. на срок до 16.12.2013 г. с условием уплаты процентов за пользование займом 2% в день.
По договору уступки прав требований (цессии) от 16.05.2014 г. право требования по данному договору займа перешло к ООО «КМ Финанс», затем по договору уступки прав требований (цессии) от 25.11.2014 г. – СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и затем по договору уступки прав требований (цессии) от 12.07.2021 г. – истцу.
23.11.2021 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка №6 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород был вынесен судебный приказ о взыскании с Видяева В.И. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (прежнее наименование истца) задолженности по указанному договору займа и прочего в размере 79 568,08 руб., который определением мирового судьи от 04.04.2022 г. был отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Исковое заявление по настоящему делу направлено истцом в суд 16.12.2023 г.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса).
Согласно пункту 1 ст.200 указанного Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 ст.207 указанного Кодекса).
Срок исполнения обязательств по договору займа наступил 16.12.2013 г., следовательно, срок исковой давности истек 16.12.2016 г. В приказном порядке за взысканием задолженности по данному договору истец обращался к мировому судье по истечении срока исковой давности.
При изложенных обстоятельствах заявление ответчика о пропуске срока исковой давности является основанием для отказа в иске.
Исходя из положений части 1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещению ему ответчиком не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований к Видяеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, а также во взыскании судебных расходов ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.
Судья Вернер Л.В.
СвернутьДело 2-1679/2015 ~ М-1485/2015
В отношении Видяева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1679/2015 ~ М-1485/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сухаревой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видяева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видяевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-216/2021
В отношении Видяева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-216/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Ивановой И.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видяевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-1711/2017 ~ М-1534/2017
В отношении Видяева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1711/2017 ~ М-1534/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Фирсовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видяева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видяевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик