Науман Кирилл Викторович
Дело 4/7-12/2024
В отношении Наумана К.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-12/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пожидаевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Науманом К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
дело №4/7-12/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 29 мая 2024 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,
с участием:
помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,
осужденного несовершеннолетнего Науман К.В.,
его законного представителя Новиковой А.Б.,
начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю – Газаряна А.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об отмене условного осуждения со снятием судимости по истечении половины испытательного срока в отношении:
Науман К.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2023 года несовершеннолетний Науман К.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.111, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Несовершеннолетний Науман К.В. с согласия своего законного представителя Новикокой А.Б. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости до истечения испытательного срока по приго...
Показать ещё...вору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2023 года.
В обосновании ходатайства указал, что он отбыл более половины испытательного срока. Он осужден 26.10.2023 года приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края по п. «б» ч.2 ст.111, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 24.01.2024 года. Он ознакомлен с определением Конституционного суда РФ от 04.11.2004 года №342-0, согласно которому условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока без наличия представления УИИ.
В судебном заседании несовершеннолетний осужденный Науман К.В. и его законный представитель Новикова А.Б. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
В судебном заседании начальник филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Газарян А.А. поддержал ходатайство в полном объеме, указав, что согласно требованиям Уголовно-исполнительного законодательства осужденный Науман К.В. был поставлен на учёт УИИ, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором на период испытательного срока, а также разъяснены последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение повторного преступления, о чем в личном деле имеются соответствующие подписка и объяснение. За прошедшую более половины испытательного срока осужденный Науман К.В. не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, ежемесячно в установленные дни являлся на регистрацию в УИИ для отчёта о своём поведении, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в отдел МВД России «Кочубеевский» не доставлялся. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Жалоб и нареканий со стороны соседей и односельчан не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был. Осужденному Науман К.В были разъяснены положения части первой статьи 74 УК РФ и он, имея на то законные основания, обратился с ходатайством о снятии судимости досрочно по истечении более половины испытательного срока.
Выслушав начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Газаряна А.А., несовершеннолетнего осужденного Науман К.В., его законного представителя Новикову А.Б.., изучив представленные материалы из личного дела, приобщенные к материалам дела на Науман К.В., а также заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как следует из материалов личного дела на имя Науман К.В., он за прошедшее время испытательного срока проявил себя с положительной стороны, обязанности, возложенные на него судом, не нарушал, приводов в Отдел МВД России «Кочубеевский» не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
К моменту обращения Науман К.В. с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, истекло не менее половины установленного испытательного срока.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Науман К.В и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в постановлении не приведено.
При таких обстоятельствах суд считает, что Науман К.В. доказал своё исправление и находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397- 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство несовершеннолетнего Науман К.В. об отмене условного осуждения со снятием судимости по истечении половины испытательного срока – удовлетворить.
Отменить условное осуждение несовершеннолетнего Науман К.В. по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2023 года и снять с него судимость досрочно по истечении более половины испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток.
Судья Пожидаева Е.А.
Свернуть