Зеленин Вадим Андреевич
Дело 1-96/2013
В отношении Зеленина В.А. рассматривалось судебное дело № 1-96/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Комаровой Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелениным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.08.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кострома
23 августа 2013 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Комаровой Е.Н..
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Шадриной М.Д.
потерпевшего В
подсудимого Зеленина В.А.
защитника Бологова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
при секретаре Маковейчук О.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зеленина В.А. *****,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
ДДММГГГГ около 19.30, Зеленин В.А., управляя автомашиной ***** государственный регистрационный знак №, двигаясь по 58 км дороги Кострома-Ярославль в сторону (адрес), в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно оценив дорожные и метеорологические условия, не выбрал соответствующую дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля, которая при возникновении опасности позволила бы избежать столкновения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ***** государственный регистрационный знак № под управлением В который получил тупую травму правого тазобедренного сустава в виде вывиха бедренной кости, перелома дна вертлужной впадины со смещением отломков, парез правого малоберцового нерва, повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, причинившие тяжкий вред здоровью потерп...
Показать ещё...евшего.
Подсудимый Зеленин В.А. вину в совершении преступления признал.
Потерпевшим В и стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего В, подсудимого Зеленина В.А. и его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести.
С учетом изложенного он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Зеленина В.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения всеми участниками процесса.
Судья Е.Н. Комарова
Свернуть