Наумкина Юлия Алексеевна
Дело 2-411/2014 ~ Материалы дела
В отношении Наумкиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-411/2014 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хожаиновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумкиной Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумкиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-411/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Феодосия.
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Хожаиновой О.В.,
при секретаре - Шукуровой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действий неправомерными, понуждении провести перерасчет и выплату пенсии,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании действий неправомерными в части уменьшения коэффициента заработной платы, повлекших уменьшение размера пенсии, а также по осуществлению перерасчета и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с уменьшением ее размера; понуждении провести перерасчет и выплату пенсии с учетом коэффициента заработной платы, который учитывался при расчете пенсии в период с назначения пенсии по <данные изъяты>. в сторону увеличения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом уплаченных сумм пенсии.
Истица в судебное заседание не явилась, подала заявление, просила заменить ответчика на <данные изъяты>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Представителем ФИО2 предоставлены суду копии: Свидетельства о регистрации юридического лица ФИО2, Временного положения об ФИО2, копия Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании трудовых отношений в Республике Крым на переходный период».
Учитывая положения Федерального Конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со дня приятия в Рос...
Показать ещё...сийскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период.
В соответствии со ст.9 вышеуказанного закона заявления по гражданским делам, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 11.04.2014 г. № 2025-6/14 «О регулировании трудовых отношений в Республике Крым на переходный период» считаются ликвидированными территориальные органы центральных органов исполнительной власти Украины в Республике Крым.
Согласно Свидетельству о регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., Временному положению об <данные изъяты>, утвержденному приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрировано <данные изъяты>, которое подчинено <данные изъяты> и не является правопреемником ФИО2.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении ходатайства о замене ответчика ФИО2 на <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий неправомерными, понуждении провести перерасчет и выплату пенсии.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае завершения ликвидации организации, являющейся одной из сторон по делу.
Поскольку материалы дела содержат сведения о ликвидации ФИО2, а <данные изъяты> не является правопреемником ответчика, в связи с чем суд находит возможным производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действий неправомерными, понуждении провести перерасчет и выплату пенсии, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На Определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ О.В.Хожаинова.
Копия верна: Судья –
Секретарь –
СвернутьДело 2-447/2015 (2-3296/2014;) ~ М-2897/2014
В отношении Наумкиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-447/2015 (2-3296/2014;) ~ М-2897/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Бойко З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумкиной Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумкиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-447/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 января 2015 г. <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о признании действий неправомерными и обязательстве совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о признании действий неправомерными и обязательстве совершить определенные действия.
В судебное заседание истица не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку истица о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
В судебное заседание от зам. начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонного) поступило уведомление о ликвидации Пенсионного фонда Республики Крым и его территориальных отделений с ДД.ММ.ГГГГ ФИО...
Показать ещё...2 Республики Крым № 1562-р от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ФИО2 Республики Крым № 1562-р от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес>, действия которого обжалуются истицей, ликвидировано.
Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о признании действий неправомерными и обязательстве совершить определенные действия – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья З.А. Бойко
Свернуть