Наумов Аким Андреевич
Дело 4/2-92/2016
В отношении Наумова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/2-92/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ершовой В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/7-17/2018
В отношении Наумова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-17/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Первухиной Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-417/2015
В отношении Наумова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-417/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сенченковым В.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-417/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«25» сентября 2015 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе судьи Сенченкова В. Ф.,
при секретаре судебного заседания Брендиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Гарбузовой С. Ю.,
подсудимого Наумова А.А.,
защитника Талайко С.Ю., предъявившего ордер № №, удостоверение № №,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
- Наумова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Наумов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, то есть, содействие незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, выразившееся в предоставлении информации для совершения преступления и заранее обещанном приобретении предмета преступления. Кроме того, Наумов А.А. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном р...
Показать ещё...азмере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Наумова А.А. возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, Наумов А.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>», подыскал <данные изъяты> продавцов наркотических средств. После чего, <данные изъяты>», сообщил приобретателям наркотических средств о возможности, незаконного, приобретения наркотических средств, при его пособничестве. Так, в период времени с 12 часов 21 минуты по 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ФИО5, <данные изъяты> договорился с Наумовым А.А., <данные изъяты> <данные изъяты> о приобретении наркотического средства, в крупном размере. При этом, Наумов А.А. указал номер <данные изъяты>-банка - «№», на который необходимо перечислить денежные средства, в счет приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 09 минут, сотрудник полиции ФИО6, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> наркотических средств, действуя согласно указаниям Наумова А.А., данным им ФИО5, <данные изъяты> находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зачислил на, сообщенный Наумовым А.А., электронный счет поставщика наркотиков - <данные изъяты> - «№ ранее врученные ему <данные изъяты> рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, о чем ФИО5 сообщил Наумову А.А. После чего, Наумов А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, в
крупном размере, действующий по просьбе ФИО5, и неосведомленный об участии ФИО6 в оперативно-розыскном мероприятии, не позднее 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, <данные изъяты> зачислил на, сообщенный ему неустановленным лицом - продавцом наркотических средств, в <данные изъяты> номер виртуального счета <данные изъяты> (<данные изъяты>»), денежные средства, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Наумов А.А., посредством <данные изъяты> получил от неустановленного лица - продавца наркотических средств в информационнотелекоммуникационной сети «<данные изъяты>», адрес местонахождения: у <адрес> в <адрес>, закладки с оплаченным наркотическим средством - веществом, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, что является крупным размером. Далее, Наумов А.А., в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>», сообщил ФИО5 вышеуказанный адрес с тайником-закладкой. После чего, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 21 минуты, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии, около 9 метров, в северо-восточном направлении, от <адрес> в <адрес>, путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрёл наркотическое средство, в крупном размере, вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>. В период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику полиции, приобретенное при пособничестве Наумова А.А., у неустановленного лица, вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, Наумов А.А. не довел до конца свои действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, в период времени с 10 часов 17 минут по 12 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, <данные изъяты> договорился с Наумовым А.А., <данные изъяты> о приобретении наркотического средства в крупном размере. Наумов А.А. указал номер счета «<данные изъяты>№ заранее подысканного <данные изъяты>», продавца наркотических средств, на который необходимо перечислить денежные средства, в счет приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 58 минут, сотрудник полиции ФИО7, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> наркотических средств, действуя согласно указаниям Наумова А.А., данным им ФИО5 в <данные изъяты> находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> зачислил на сообщенный ему Наумовым А.А. счет продавца наркотиков - «<данные изъяты>» - «№ ранее врученные ему <данные изъяты> рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, о чем ФИО5 сообщил Наумову А.А. После чего, Наумов А.А., посредством <данные изъяты> получил <данные изъяты> адрес местонахождения закладки с оплаченным наркотическим средством - <данные изъяты>, что является крупным размером, а именно, между гаражами, расположенными у <адрес> в <адрес>. Далее, Наумов А.А., около 13 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>», сообщил ФИО5 вышеуказанный адрес, с тайником-закладкой, с наркотическим средством. После чего, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 55 минут, находясь на участке местности между гаражами, расположенными на расстоянии, около 7 метров, в юго-восточном направлении, от <адрес> в <адрес>, путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрёл наркотическое средство, в крупном размере, вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> В период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику полиции приобретенное, при пособничестве Наумова А.А., у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, Наумов А.А. не довел до конца свои действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Наумова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Наумов А.А., не позднее 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - вещество, общей массой, не менее <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, что является крупным размером, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, а также, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 35 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту проживания Наумова А.А., было обнаружено и изъято, незаконно хранимое Наумовым А.А., без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Наумов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. На стадии предварительного следствия он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Санкции данных статей предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый Наумов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Наумову А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Наумова А.А. суд квалифицирует:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без дели сбыта, наркотических средств, то есть, содействие незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, выразившееся в предоставлении информации для совершения преступления и заранее обещанном приобретении предмета преступления;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.
Суд исключает из описательной части обвинения, предъявленного Наумову А. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, указание на «незаконное приобретение наркотического средства», в связи с тем, что этот квалифицирующий признак подсудимому органами предварительного следствия, не вменен.
При назначении наказания подсудимому Наумову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья, первую судимость.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Наумову А.А.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер социальной и общественной опасности совершенных преступлений, относящихся законом к категории тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а так же степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся одно неоконченным составом, другое – оконченным.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Наумову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Наумова А.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить по:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Наумову А.А., наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.
Обязать осужденного Наумова А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства, периодически являться для регистрации в УИИ не реже 1 раза в месяц, в установленные дни.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Наумову А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.; вещество, общей массой
<данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, что является наркотическим средством, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>; наркотическое средство - смесь, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> смывы с кистей рук Наумова А.А.; контрольный ватный тампон Наумова А.А.; смывы с кистей рук ФИО8; контрольный ватный тампон ФИО8 - хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>,- уничтожить.
Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания Наумова А.А.:
- цифровая фотокамера «<данные изъяты> Модель №»;
- карта флэш - памяти «<данные изъяты>»;
- карта флэш - памяти «<данные изъяты>»;
- накопитель памяти <данные изъяты>;
- накопитель памяти <данные изъяты>»;
- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№
- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№
- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№
- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» без маркировочного обозначения;
- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№
- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№
- USB - модем «<данные изъяты> USB- модем «<данные изъяты>»; смартфон «<данные изъяты>» с сим- картой «<данные изъяты> и двумя сим - картами «<данные изъяты>
- смартфон «<данные изъяты>» с сим - картой «<данные изъяты>»;
- смартфон «<данные изъяты>» с сим - картой «<данные изъяты>»;
- системный блок компьютера «<данные изъяты>» - хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - передать подсудимому.
- кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, сданный ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.;
- чек оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, выданные ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.;
- оптический диск «Приложение 7 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск»;
- оптический диск «Приложение 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск»;
- оптический диск «Приложение 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск»
- компакт- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ г.,
- диск с записью ОРМ «<данные изъяты>» в количестве 1 штуке
- диск с транзакцией по лицевому счету <данные изъяты> № - хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику;
Судья Сенченков В. Ф.
Свернуть