logo

Наумов Аким Андреевич

Дело 4/2-92/2016

В отношении Наумова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/2-92/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ершовой В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/2-92/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ершова Валентина Анатольевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.06.2016
Стороны
Наумов Аким Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/7-17/2018

В отношении Наумова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-17/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Первухиной Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-17/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Первухина Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
07.03.2018
Стороны
Наумов Аким Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-417/2015

В отношении Наумова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-417/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сенченковым В.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-417/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенченков Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.09.2015
Лица
Наумов Аким Андреевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.09.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Талайко С.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-417/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2015 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе судьи Сенченкова В. Ф.,

при секретаре судебного заседания Брендиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Гарбузовой С. Ю.,

подсудимого Наумова А.А.,

защитника Талайко С.Ю., предъявившего ордер № №, удостоверение № №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

- Наумова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, то есть, содействие незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, выразившееся в предоставлении информации для совершения преступления и заранее обещанном приобретении предмета преступления. Кроме того, Наумов А.А. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном р...

Показать ещё

...азмере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Наумова А.А. возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, Наумов А.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>», подыскал <данные изъяты> продавцов наркотических средств. После чего, <данные изъяты>», сообщил приобретателям наркотических средств о возможности, незаконного, приобретения наркотических средств, при его пособничестве. Так, в период времени с 12 часов 21 минуты по 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ФИО5, <данные изъяты> договорился с Наумовым А.А., <данные изъяты> <данные изъяты> о приобретении наркотического средства, в крупном размере. При этом, Наумов А.А. указал номер <данные изъяты>-банка - «№», на который необходимо перечислить денежные средства, в счет приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 09 минут, сотрудник полиции ФИО6, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> наркотических средств, действуя согласно указаниям Наумова А.А., данным им ФИО5, <данные изъяты> находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зачислил на, сообщенный Наумовым А.А., электронный счет поставщика наркотиков - <данные изъяты> - «№ ранее врученные ему <данные изъяты> рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, о чем ФИО5 сообщил Наумову А.А. После чего, Наумов А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, в

крупном размере, действующий по просьбе ФИО5, и неосведомленный об участии ФИО6 в оперативно-розыскном мероприятии, не позднее 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, <данные изъяты> зачислил на, сообщенный ему неустановленным лицом - продавцом наркотических средств, в <данные изъяты> номер виртуального счета <данные изъяты> (<данные изъяты>»), денежные средства, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Наумов А.А., посредством <данные изъяты> получил от неустановленного лица - продавца наркотических средств в информационнотелекоммуникационной сети «<данные изъяты>», адрес местонахождения: у <адрес> в <адрес>, закладки с оплаченным наркотическим средством - веществом, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, что является крупным размером. Далее, Наумов А.А., в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>», сообщил ФИО5 вышеуказанный адрес с тайником-закладкой. После чего, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 21 минуты, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии, около 9 метров, в северо-восточном направлении, от <адрес> в <адрес>, путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрёл наркотическое средство, в крупном размере, вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>. В период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику полиции, приобретенное при пособничестве Наумова А.А., у неустановленного лица, вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, Наумов А.А. не довел до конца свои действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, в период времени с 10 часов 17 минут по 12 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, <данные изъяты> договорился с Наумовым А.А., <данные изъяты> о приобретении наркотического средства в крупном размере. Наумов А.А. указал номер счета «<данные изъяты>№ заранее подысканного <данные изъяты>», продавца наркотических средств, на который необходимо перечислить денежные средства, в счет приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 58 минут, сотрудник полиции ФИО7, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> наркотических средств, действуя согласно указаниям Наумова А.А., данным им ФИО5 в <данные изъяты> находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> зачислил на сообщенный ему Наумовым А.А. счет продавца наркотиков - «<данные изъяты>» - «№ ранее врученные ему <данные изъяты> рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, о чем ФИО5 сообщил Наумову А.А. После чего, Наумов А.А., посредством <данные изъяты> получил <данные изъяты> адрес местонахождения закладки с оплаченным наркотическим средством - <данные изъяты>, что является крупным размером, а именно, между гаражами, расположенными у <адрес> в <адрес>. Далее, Наумов А.А., около 13 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>», сообщил ФИО5 вышеуказанный адрес, с тайником-закладкой, с наркотическим средством. После чего, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 55 минут, находясь на участке местности между гаражами, расположенными на расстоянии, около 7 метров, в юго-восточном направлении, от <адрес> в <адрес>, путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрёл наркотическое средство, в крупном размере, вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> В период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику полиции приобретенное, при пособничестве Наумова А.А., у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, Наумов А.А. не довел до конца свои действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Наумова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Наумов А.А., не позднее 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - вещество, общей массой, не менее <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, что является крупным размером, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, а также, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 35 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту проживания Наумова А.А., было обнаружено и изъято, незаконно хранимое Наумовым А.А., без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Наумов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. На стадии предварительного следствия он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Санкции данных статей предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый Наумов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Наумову А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Наумова А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без дели сбыта, наркотических средств, то есть, содействие незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, выразившееся в предоставлении информации для совершения преступления и заранее обещанном приобретении предмета преступления;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Суд исключает из описательной части обвинения, предъявленного Наумову А. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, указание на «незаконное приобретение наркотического средства», в связи с тем, что этот квалифицирующий признак подсудимому органами предварительного следствия, не вменен.

При назначении наказания подсудимому Наумову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья, первую судимость.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Наумову А.А.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер социальной и общественной опасности совершенных преступлений, относящихся законом к категории тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а так же степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся одно неоконченным составом, другое – оконченным.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Наумову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наумова А.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить по:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Наумову А.А., наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Обязать осужденного Наумова А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства, периодически являться для регистрации в УИИ не реже 1 раза в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Наумову А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.; вещество, общей массой

<данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, что является наркотическим средством, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>; наркотическое средство - смесь, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> смывы с кистей рук Наумова А.А.; контрольный ватный тампон Наумова А.А.; смывы с кистей рук ФИО8; контрольный ватный тампон ФИО8 - хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>,- уничтожить.

Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания Наумова А.А.:

- цифровая фотокамера «<данные изъяты> Модель №»;

- карта флэш - памяти «<данные изъяты>»;

- карта флэш - памяти «<данные изъяты>»;

- накопитель памяти <данные изъяты>;

- накопитель памяти <данные изъяты>»;

- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№

- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№

- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№

- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» без маркировочного обозначения;

- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№

- SIM - карта, с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и маркировочным обозначением «№

- USB - модем «<данные изъяты> USB- модем «<данные изъяты>»; смартфон «<данные изъяты>» с сим- картой «<данные изъяты> и двумя сим - картами «<данные изъяты>

- смартфон «<данные изъяты>» с сим - картой «<данные изъяты>»;

- смартфон «<данные изъяты>» с сим - картой «<данные изъяты>»;

- системный блок компьютера «<данные изъяты>» - хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - передать подсудимому.

- кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, сданный ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.;

- чек оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, выданные ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.;

- оптический диск «Приложение 7 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск»;

- оптический диск «Приложение 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск»;

- оптический диск «Приложение 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск»

- компакт- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- диск с записью ОРМ «<данные изъяты>» в количестве 1 штуке

- диск с транзакцией по лицевому счету <данные изъяты> № - хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику;

Судья Сенченков В. Ф.

Свернуть
Прочие