Закиров Дамир Халитович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратилось в суд с иском тк ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

... на основании поступившего в адрес Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО «СК «Росгосстрах») заявления (требования) ФИО3 действующего в интересах – ФИО4 (далее - Потерпевший) об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 (далее - ответчик) в результате ДТП от ..., ПАО «СК «Росгосстрах» был составлен страховой акт ..., и платежным поручением ... от ... произведена оплата стоимости восстановительного ремонта у ИП ФИО5 в размере 296489 рублей.

Согласно сведениям о ДТП от ... гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Обществом с огранич...

...енной ответственностью страховая группа «АСКО» по полису серии ЕЕЕ ....

Года АО «СГ «АСКО» было исключено из соглашения о ПВУ.

года во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ПАО «СК «Росгосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате ...-ПВУ и платежным поручением ... от ... денежные средства в размере 194 100 рублей были перечислены на счет ПАО «СК «Росгосстрах».

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению ... от ... на основании решения о компенсационной выплате ...-ПВУ от ..., в соответствии с пп. «г»п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ..., в размере 194 100 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию № И-98064 от ....

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 194 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно- транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

П. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал^ гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо пуем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю.

Судом установлено следующее.

... на основании поступившего в адрес Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» заявления (требования) ФИО3 действующего в интересах – ФИО4 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от ..., ПАО «СК «Росгосстрах» был составлен страховой акт ..., и платежным поручением ... от ... произведена оплата стоимости восстановительного ремонта у ИП ФИО5 в размере 296489 рублей.

Согласно сведениям о ДТП от ... гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» по полису серии ЕЕЕ ....

года АО «СГ «АСКО» было исключено из соглашения о ПВУ.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о ПВУ.

года во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ПАО «СК «Росгосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате ...-ПВУ и платежным поручением ... от ... денежные средства в размере 194 100 (сто девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек были перечислены на счет ПАО «СК «Росгосстрах».

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Из указанного следует, что с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению ... от ... на основании решения о компенсационной выплате ...-ПВУ от ..., у истца возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ..., в размере 194 100 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию № И-98064 от .... Требования истца ответчиком исполнено не было.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу РСА подлежит взысканию задолженность в порядке регресса в сумме 194100 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в 5082 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков задолженность в порядке регресса в сумме 194100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5082 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....