Наумова Инна Георгиевна

Дело №1-521/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2013 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н.,

при секретаре Асфугановой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В. подсудимых Батыргареевой С.С., ее защитника адвоката Кибальника О.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №№, Наумовой И.Г., защитника Хуснутдиновой Д.Р., предоставившей удостоверение № и ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Наумовой И.Г. , <данные изъяты>

Батыргареевой С.С. , <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., Наумова., находясь в зале клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> А, увидела сумку, принадлежащую ФИО8, предположила, что в указанной сумке может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Наумова, воспользовавшись тем, что никто не обращает внимания на ее преступные действия, взяла, указанную сумку, после чего подошла к Батыргареевой предложила ей совершить тайное хищение принадлежащей ФИО8 сумки, стоимостью 800 руб., в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО9.: сотовый телефон марки «Nokia 6120», стоимостью 1.155 руб., с флешкартой, стоимостью 200 руб., с сим-картой компании «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 40 руб., а также имущество, принадлежащее ФИО8.: сотовый телефон марки «Nokia 5228», стоимостью 1.879 руб., с флешкартой, стоимостью 300 руб., с сим-картой компании «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 180 руб., 6 ключей, стоимостью 50 руб. за один ключ, 1 магнитный ключ, стоимостью 100 руб., кошелек, стоимостью 500 руб., денежные средства в размере 1.750 руб., Далее, Наумова. и Батыргареева, прошли в туалетную комнату клуба «<данные и...

...зъяты>», где осмотрели содержимое похищенной сумки, в которой обнаружили 2 номерка, после чего они ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., прошли в гардеробную клуба «<данные изъяты>», где предъявили указанные номерки, по которым Батыргареева, действуя совместно и согласованно с Наумовой, получила, тем самым тайно похитила, дубленку, принадлежащую ФИО9., стоимостью 25.000 руб., а Наумова, действуя совместно и согласованно с Батыргареевой С.С. получила пальто, принадлежащее ФИО8, стоимостью 5.000 руб., после чего обе. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими совместными умышленными преступными действиями Наумова и Батыргареева причинили гражданке ФИО9 ущерб на общую сумму 26.395 руб., гражданке ФИО8 - ущерб на общую сумму 10.809 руб., всего имущества ими похищено было на общую сумму 37.204 руб.

Органами предварительного следствия действия Наумовой и Батыргареевой квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевших ФИО9 и ФИО8 в суд представлено заявление о прекращении уголовного дела, поскольку они с Батыргареевой и Наумовой примирились, их простили, претензий к ним не имеют, к уголовной ответственности их привлекать не желают, поскольку материальный ущерб им возмещен.

Суд, обсудив данное ходатайство, принимая во внимание согласие с ним сторон, учитывая, что Наумова и Батыргареева впервые совершили преступление средней тяжести, причиненный потерпевшим ущерб загладили, находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Наумовой И.Г. и Батыргареевой С.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Наумовой И.Г. и Батыргареевой С.С. подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: Р.Н. Марданов