Наумова Ульяна Григорьевна
Дело 2-380/2012 ~ М-274/2012
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-380/2012 ~ М-274/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гладышевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-690/2013 ~ М-584/2013
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-690/2013 ~ М-584/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гладышевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-635/2016 ~ М-577/2016
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-635/2016 ~ М-577/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Романовой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-635/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Медведево 18 апреля 2016 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Романовой Р.М.,
при секретареАндреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересахМарышевой О.Н., Михницкой Е.Л., Наумовой У.Г., Каменовой И.А., Денниковой А.Н. к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Знаменский детский сад «Василек» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Марышевой О.Н., Михницкой Е.Л., Наумовой У.Г., Каменовой И.А., Денниковой А.Н.к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Знаменскийдетский сад «Василек» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.В обоснование заявленных требований указано, что истцыв настоящее время работают воспитателями в МДОБУ«Знаменскийдетский сад«Василек», являются педагогическими работниками сельской местности. В соответствии с Законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, порядок возмещения которых устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ в плату за жилое помещение включается, в том числе и плата за капитальный ремонт, которая истцам не возмещается. Истцами было оплачено взносов на капитальный ремонт Марышевой О.Н. за пе...
Показать ещё...риод с <...> года по <...> года -<данные изъяты>, Михницкой Е. Л. за период с <...> года по <...> года – <данные изъяты>, Наумовой У.Г. за период с <...> года по <...> года –<данные изъяты>, Каменовой И.А. – за период с <...> года по <...> года –<данные изъяты>, Денниковой А.Н. с <...> года по <...> года – <данные изъяты>, однако данные суммы истцам не возмещены.
В судебном заседании старший помощник прокурора Медведевского района Захарова С.Г. исковые требованияподдержала, привела правовое обоснование позиции аналогично указанному в исковых заявлениях. Суду пояснила, что истцы являются педагогическими работниками, работающими в сельской местности, и имеют право на компенсацию расходов по оплате жилого помещения, однако ответчиком им не возмещаются расходы по оплате взносов на капитальный ремонт, иные члены их семей компенсационных выплат за пользование жилым помещением и коммунальными услугами не получают.
Истцы Марышева О.Н., Михницкая Е.Л., Наумова У.Г., Каменова И.А., Денникова А.Н. в судебное заседание не явились, от них поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика-МДОБУ «Знаменскийдетский сад «Василек»Михницкая Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.
Представитель отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора Захарову С.Г.,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8. ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
Ранее действовавшей статьей 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 32-66-1 «Об образовании» также было закреплено право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа. Абзацем 3 п. 5 данной статьи закреплено право субъекта Российской Федерации устанавливать размер, условия и порядок возмещения указанных расходов.
Согласно ст. 3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:
100 процентов платы за наем жилого помещения;
100 процентов оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении;
100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Данный закон не содержит положения о возмещении затрат педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности взноса на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. В силу ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и социального обеспечения относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, которыми изменена структура платы за жилое помещение. Так, согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (в редакцииФедеральногозакона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ – положения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01 апреля 2016 года);
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.Следовательно, взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение, компенсация которой предусмотрена педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».
В прежней редакции ст. 154 ЖК РФ (в редакции от 20 июня 2012 года) в плату за содержание и ремонт жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме, которая подлежит компенсации для педагогов, работающих и проживающих в сельской местности, в полном объеме, включалась, в том числе плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Учитывая изложенное, а также то, что объем социальных льгот, право на которые возникло у лица, не может быть уменьшен, суд приходит к выводу, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работника, проживающим и работающим в сельской местности.
Согласно п. 4 ст. 3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» граждане, имеющие право на социальную поддержку, оплачивают жилищно-коммунальные услуги полностью, представляя для возмещения произведенных расходов оплаченные квитанции в соответствующее учреждение. Порядок и условия возмещения расходов устанавливаются Правительством Республики Марий Эл, пунктом 5 которого также указано, что лица, имеющие право на получении социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, представляют документы об оплате в республиканские государственные и муниципальные учреждения по месту работы для компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами до 15 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.
Следовательно, обязанность по возмещению расходов по оплате взноса на капитальный ремонт лежит на учреждении, в котором работает педагогический работник.
Судом из представленных копий из трудовых книжек установлено, чтоистцы за период, подлежащий возмещению расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, работали воспитателямив МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек».
Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от <...> года № ..., должностьвоспитателя предусмотрена.
Марышева О.Н.проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ...,что следует из представленной поквартирной карточки.Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права.
Михницкая Е.Л. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ...,что следует из представленной поквартирной карточки. Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствомо государственной регистрации права.
Наумова У.Г.проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки.Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствомо государственной регистрации права.
Каменова И.А.проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки. Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствомо государственной регистрации права.
Денникова А.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки. Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствомо государственной регистрации права.
Следовательно,все истцы относятся к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеют право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
Проживающие совместно с истцамичлены их семей компенсациюрасходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают, в подтверждение чего представлены справки.
Из представленных суду выписок по взносам за капитальный ремонт следует, что истцами оплачено взносов на капитальный ремонт: Марышевой О.Н. за период с <...> года по <...> года -<данные изъяты>, Михницкой Е. Л. за период с <...> года по <...> года – <данные изъяты>, Наумовой У.Г. за период с <...> года по <...> года –<данные изъяты>, Каменовой И.А. – за период с <...> года по <...> года –<данные изъяты>, Денниковой А.Н. с <...> года по <...> года – <данные изъяты>
Представителями ответчика и третьего лица возражений против расчетов, приведенных в исках, не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересахМарышевой О.Н.,Михницкой Е.Л., Наумовой У.Г., Каменовой И.А.. Денниковой А.Н. к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Знаменский детский сад «Василек»о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Знаменский детский сад «Василек»:
- в пользу Марышевой О.Н. счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> копеек за период с <...> года по <...> года включительно;
- в пользу Михницкой Е.Л. счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> за период <...> года по <...> года включительно;
- в пользу Наумовой У.Г. счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> копеек за период с <...> года по <...> года включительно.
- в пользу Каменовой И.А. счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> за период с <...> года по <...> года включительно.
- в пользу Денниковой А.Н. счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> копеек за период с <...> года по <...> года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Р.М. Романова
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2016 года.
СвернутьДело 2-637/2016 ~ М-579/2016
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-637/2016 ~ М-579/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Романовой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-577/2017 ~ М-456/2017
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-577/2017 ~ М-456/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Смышляевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-573/2017 ~ М-453/2017
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-573/2017 ~ М-453/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Смышляевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-573/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Медведево 05 апреля 2017 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,
при секретаре Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах Денниковой А.Н., Марышевой О.Н., Наумовой У.Г., к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Знаменский детский сад «Василек» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Денниковой А.Н., Марышевой О.Н., Наумовой У.Г., к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Знаменский детский сад «Василек» (далее МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек»), в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу истца Денниковой А.Н. 3 012 руб. 04 коп. за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, в пользу истца Марышевой О.Н. 3 027 руб. 46 коп. за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, в пользу истца Наумовой У.Г. 1 870 руб. 96 коп. за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы работают воспитателями в МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек», истец Денникова А.Н. с <...> года, истец Марышева О.Н. с <...> года, истец Наумова У.Г. с <...> года, то есть являются педагогическими работниками сельской местности. Согласно действующему законодательству истцам, как педагогическим работникам сельской местности, полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки они не получают. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых пом...
Показать ещё...ещений, отопления и освещения, порядок возмещения которых устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в плату за жилое помещение включается, в том числе и плата за капитальный ремонт, которая истцу не возмещается. Также в иске указано на наличие противоречия между Законом Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» и Федеральным законом Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации» в части объема компенсационных выплат педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности.
В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района Захарова С.Г. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Истцы Денникова А.Н., Марышева О.Н., Наумова У.Г., извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили отзыв на исковое заявление, в котором выразили несогласие с заявленными требованиями, в удовлетворении исковых требований просили отказать.
С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8. ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
Ранее действовавшей ст. 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 32-66-1 «Об образовании» также было закреплено право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа. Абзацем 3 п. 5 данной статьи закреплено право субъекта Российской Федерации устанавливать размер, условия и порядок возмещения указанных расходов.
Во исполнение требований указанных федеральных законов принят Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», согласно ст. 2 которого социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающим в государственных учреждениях, созданных Республикой Марий Эл, или муниципальных учреждениях, созданных муниципальными образованиями Республики Марий Эл, в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа специалистам государственной и муниципальной системы образования. Социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг сохраняется за всеми гражданами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, вышедшими на страховую пенсию по старости, страховую пенсию по инвалидности и проживающими в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), которые проработали в сельских населенных пунктах или поселках городского типа в учреждениях в соответствующей отрасли не менее 10 лет и имели право на получение этой социальной поддержки к моменту прекращения трудовой деятельности.
В силу ст. 3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года №48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:
100 процентов платы за наем жилого помещения;
100 процентов оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении;
100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Данный закон не содержит положения о возмещении затрат педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности взноса на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. В силу ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и социального обеспечения относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, которыми изменена структура платы за жилое помещение. Так, согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Следовательно, взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение, компенсация которой предусмотрена педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».
В прежней редакции ст. 154 ЖК РФ (в редакции от 20 июня 2012 года) в плату за содержание и ремонт жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме, которая подлежит компенсации для педагогов, работающих и проживающих в сельской местности, в полном объеме, включалась, в том числе плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Учитывая изложенное, а также то, что объем социальных льгот, право на которые возникло у лица, не может быть уменьшен, суд приходит к выводу, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. При этом положения п. 8. ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не определяют право, на котором педагогический работник должен занимать жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу, что педагогический работник, являющийся членом семьи собственника жилого помещения, имеет право на компенсацию взноса на капитальный ремонт независимо от того кем оплачен данный взнос.
Согласно п. 4 ст. 3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» граждане, имеющие право на социальную поддержку, оплачивают жилищно-коммунальные услуги полностью, представляя для возмещения произведенных расходов оплаченные квитанции в соответствующее учреждение. Порядок и условия возмещения расходов устанавливаются Правительством Республики Марий Эл, пунктом 5 которого также указано, что лица, имеющие право на получении социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, представляют документы об оплате в республиканские государственные и муниципальные учреждения по месту работы для компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами до 15 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.
Следовательно, обязанность по возмещению расходов по оплате взноса на капитальный ремонт лежит на учреждении, в котором работает педагогический работник.
Судом из представленной трудовой книжки Денниковой А.Н. (л.д. 6-7) установлено, что истец с <...> года работает старшим воспитателем в МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек».
Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, должность старшего воспитателя предусмотрена.
Денникова А.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной домовой книги (л.д.9-10). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ФИО6
Следовательно, Денникова А.Н. относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
В судебном заседании установлено, что проживающие совместно с истцом ФИО6, ФИО7 компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают.
За период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 3 012 руб. 04 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт с января 2016 года по ноябрь 2016 года – 246 руб. 12 коп., декабрь 2016 года – 304 руб. 72 коп.), в подтверждение чего представлена выписка по лицевому счету (л.д. 17).
Выданной МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек» справкой (л.д.5) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт сумма в размере 3 012 руб. 04 коп.
Судом из представленной трудовой книжки Марышевой О.Н. (л.д. 27-28) установлено, что истец с <...> года работает воспитателем в МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек».
Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, должность воспитателя предусмотрена.
Марышева О.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной домовой книги (л.д.29-31). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ФИО8
Следовательно, Марышева О.Н. относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
В судебном заседании установлено, что проживающий совместно с истцом ФИО8 компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получает.
За период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 3 027 руб. 46 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт с января 2016 года по ноябрь 2016 года – 247 руб. 38 коп., декабрь 2016 года – 306 руб. 28 коп.), в подтверждение чего представлена выписка по лицевому счету (л.д. 36).
Выданной МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек» справкой (л.д.26) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт сумма в размере 3 027 руб. 46 коп.
Судом из представленной трудовой книжки Наумовой У.Г. (л.д. 47-48) установлено, что истец с <...> года работает воспитателем в МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек».
Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, должность воспитателя предусмотрена.
Наумова У.Г. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной домовой книги (л.д.51-52). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ФИО9
Следовательно, Наумова У.Г. относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
В судебном заседании установлено, что проживающий совместно с истцом ФИО9 компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получает.
За период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 1 870 руб. 96 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт с января 2016 года по ноябрь 2016 года – 152 руб. 88 коп., декабрь 2016 года – 189 руб. 28 коп.), в подтверждение чего представлена выписка по лицевому счету (л.д. 56).
Выданной МДОБУ «Знаменский детский сад «Василек» справкой (л.д.49) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт сумма в размере 1 870 руб. 96 коп.
Руководствуясь статьями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах Денниковой А.Н., Марышевой О.Н., Наумовой У.Г., к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Знаменский детский сад «Василек» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Знаменский детский сад «Василек» в пользу Денниковой А.Н. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 3 012 руб. 04 коп. за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года включительно.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Знаменский детский сад «Василек» в пользу Марышевой О.Н. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 3 027 руб. 46 коп. за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года включительно.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Знаменский детский сад «Василек» в пользу Наумовой У.Г. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 1 870 руб. 96 коп. за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Смышляева
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2017 года.
СвернутьДело 2-308/2019 ~ М-279/2019
В отношении Наумовой У.Г. рассматривалось судебное дело № 2-308/2019 ~ М-279/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Чикризовой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой У.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой У.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо