Наурузов Темирлан Дахирович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черкесск ул. Ворошилова 24 10.05.2025 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

Кубов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Наурузова Т.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, НаурузоваТемирланаДахировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

09.05.2025 года, в 16 часов 30 минут, в городе Черкесске, по ул. Р. Люксембург возле д. 22, было установлено, что Наурузов Т.Д. не выполнил законные требования сотрудника полиции по ранее выписанному требованию о прекращении противоправных действий от 22.04.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Наурузов Т.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Помимо полного признания вины, виновность Наурузова Т.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 689042 от 09.05.2025 года; постановлением № 18810009250000083230 по делу об административном правонарушении от 09.05.2025 года, копией протокола об административном правонарушении 09 СЕ № 689042 от 09.05.2...

...025 года, копией постановления № 18810009250000071720 от 22.04.2025 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 22.04.2025 года, протоколом об административном задержании от 09.05.2025 года, протоколом о доставлении от 09.05.2025 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что 09.05.2025 года, в 16 часов 30 минут, в городе Черкесске, по ул. Р. Люксембург возле д. 22, было установлено, что Наурузов Т.Д. не выполнил законные требования сотрудника полиции по ранее выписанному требованию о прекращении противоправных действий от 22.04.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административное правонарушение, вина Наурузова Т.Д. в совершении административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действие Наурузова Т.Д. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, наличие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материального положение, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа, будет достаточным для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

НаурузоваТемирланаДахировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – 0901022881; КПП – 090101001; расчетный счет – 03100643000000017900, банк получателя Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика БАНКА РОССИИ// УФК по Карчаево-Черкесской Республике, КБК 18811601191019000140, БИК – 019133001; ОКТМО – 91701000; УИН – 18810409251000002098, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья