Трубченинова Кирина Викторовна
Дело 2-2271/2017 ~ М-2258/2017
В отношении Трубчениновой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2271/2017 ~ М-2258/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубчениновой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубчениновой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2017 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего Строковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,
с участием представителей истца Трубчениновой С.И., адвоката Виноградова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2271-2017 по иску Трубчениновой К.И. к Трубчениновой К.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Трубченинова К.И. обратилась с иском о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед, Трубченинов В.А. Ответчик Трубченинова К.В., является бабушкой истца. О смерти деда истец узнала случайно в 2017 году, после его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на <адрес>.
Истец Трубченинова К.И. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя.
Представители истца – Трубченинова С.И., действующая на основании доверенности, и адвокат Виноградов Е.А., в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, привели доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Трубченинова К.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии, не возражает против удовлетворения требований.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на ...
Показать ещё...случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Трубченинов И.В.. Наследниками по закону первой очереди являются: мать Трубченинова К.В., отец Трубченинов В.А., жена Трубченинова С.И. и дочь Трубченинова К.И..
После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое приняли все наследники по ... доли каждый.
Трубченинов В.А. в установленном порядке на себя переход право собственности на долю в указанной квартире не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ Трубченинов В.А. умер, после смерти открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на указанную квартиру, которое никто не принял, наследственное дело не заводилось.
Из доводов истца, ничем не опровергнутых ответчиком, следует, после смерти отца, мать истицы не поддерживала отношения с его родителями, сама истица была в несовершеннолетнем возрасте, поэтому о смерти своего деда узнала случайно только в 2017 году. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Ответчица Трубченинова К.В. с исковыми требованиями согласна, не претендует на ... долю в квартире, принадлежащую ее мужу Трубченинову В.А.
Более того, 13 октября 2017 года Трубченинова К.В. (бабушка истицы) подарила свою ... долю в квартире внучке – Трубчениновой К.И..
В силу положений пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что Трубченинова К.И. фактически приняла наследство, поскольку владеет наследуемой долей в квартире, проживает в ней, пользуется квартирой и всем имуществом в ней, принимает меры по её сохранению, несёт расходы по её содержанию.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Трубчениновой К.И. были совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Трубчениновой К.И. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ...
...
...
...
...
Свернуть