Навасардян Карен Кароевич
Дело 2-3870/2014 ~ М-3491/2014
В отношении Навасардяна К.К. рассматривалось судебное дело № 2-3870/2014 ~ М-3491/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гришиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Навасардяна К.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Навасардяном К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-3870
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навасардян К.А. к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Навасардян К.А. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая на то, что произведенные переустройство и перепланировка требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
Истец Навасардян К.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представители администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
Представитель третьего лица – ФГУП «Ростехинвентаризация» Нижегородского филиала в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие (л.д.36).
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании выразила согласие с исковыми ...
Показать ещё...требованиями.
Третьи лица – ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, просят рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является Навасардян К.А.( л.д. 7). В спорном жилом помещении кроме Навасардян К.А. зарегистрированы члены его семьи – ФИО5, ФИО7, ФИО6 (л.д.5).
Из технического паспорта явствует, что в спорной квартире произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: <данные изъяты> (л.д. 8-13).
Означенные переустройство и перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах Н.Новгорода, в Богородском районе» выразил согласие на сохранение спорной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит гигиеническим и строительным нормам (л.д.14).
Из заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижегородский филиал, имеющей свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что переустройство и перепланировка квартиры выполнены с соблюдением требований экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, а также соблюдены права и законные интересы других граждан (л.д.14-21).
Оценив все означенные выше и исследованные судом по правилам ст.67 ГПК РФ фактические данные, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку имеющиеся переустройство и перепланировка не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, а именно <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
Свернуть