Навроцкая Ирина Викторовна
Дело 9-15/2012 ~ М-147/2012
В отношении Навроцкой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-15/2012 ~ М-147/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Навроцкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Навроцкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-26/2012 ~ М-223/2012
В отношении Навроцкой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-26/2012 ~ М-223/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Навроцкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Навроцкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-442/2012 ~ М-415/2012
В отношении Навроцкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-442/2012 ~ М-415/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Навроцкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Навроцкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
7 сентября 2012г.
Ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
При секретаре Трегубовой И.В.
С участием :
Представителя истца Федоренко Л.Н.- Деменко О.Д.
Представителя ответчика - Администрации Егорлыкского района Ростовской области- Шпигорь В.С.
Представителя третьего лица- Администрации Егорлыкского сельского поселения Ростовской области - Приходько А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Л.Н., Федоренко В.В., Федоренко Р.В., Навроцкой И.В. к Межрайонной ИФНС № 17 России по Ростовской области, Администрации Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра РФ по Ростовской области, Администрация Егорлыкского сельского поселения Ростовской области,
Установил:
Федоренко Л.Н., Федоренко В.В., Федоренко Р.В., Навроцкая И.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 17 России по Ростовской области, Администрации Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска они ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.В.Ф., который на момент смерти являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками после его смерти стали: Федоренко Л.Н., Федоренко В.В., Федоренко Р.В., Навроцкой И.В., которые приняли наследство после смерти Ф.В.Ф. Приняв наследство после смерти Ф.В.Ф., указанные наследники стали собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, за Федоренко Л.Н. зарегистрировано право на долю 5/8, за Федоренко В.В., Федоренко Р.В., Навроцкой И.В. зарегистрированы права на долю 1/8 за каждым. Зарегистрировать право собственности на земельный участок по указанному адресу не представилось возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов, установленных законодательством РФ, действовавшим на дату предоставления указанного земельного участка. В декабре 2011 года, в ответ на обращение в Администрацию Егорлыкского сельского поселения с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность было получено письмо, в котор...
Показать ещё...ом Глава Егорлыкского сельского поселения указал на необходимость обращения в суд для признания права собственности на указанный земельный участок. 06.01.2012 аналогичное обращение о предоставлении земельного участка в собственность было направлено в Администрацию Егорлыкского района, ответ на которое так и не был получен. Таким образом, зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным. Соответственно, данное право должно быть осуществлено в судебном порядке. Поэтому истцы просили суд признать право общей долевой собственности истцов: Федоренко Л.Н. - на долю 5/8, Федоренко В.В. - на долю 1/8, Федоренко Р.В. - на долю 1/8, Навроцкой И.В. - на долю 1/8 - на земельный участок площадью 976 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0100181:149, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Истцы Федоренко Л.Н., Федоренко В.В., Федоренко Р.В., Навроцкая И.В. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, также поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны.
Дело рассмотрено судом без истцов в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы Федоренко Л.Н.- Деменко О.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что истцы сделали добровольно заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время имеется постановление главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области о продаже им спорного земельного участка в общую долевую собственность.
Представитель Администрации Егорлыкского района - Шпигорь В.С., действующая на основании доверенности, также пояснила, что имеется постановление главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области о продаже истцам земельного участка по адресу <адрес> в общую долевую собственность и поэтому не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель третьего лица- Администрации Егорлыкского сельского поселения Ростовской области - Приходько А.Г. считал, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления Росреестра РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без его участия к суду не обращался. Суд рассматривает дело без его участия в силу ст. 167 ГПК РФ.
Определением Егорлыкского районного суда от 7.09.2012г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Ростовской области была исключена из числа ответчиков.
Судом сторонам были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Выслушав представителей истца и ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от искового требования в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску Федоренко Л.Н., Федоренко В.В., Федоренко Р.В., Навроцкой И.В. к Администрации Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра РФ по Ростовской области, Администрация Егорлыкского сельского поселения Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья:
Свернуть