Наврузалиев Заур Зейнуллахович

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Дербент 18 марта 2016 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности в сумме 268011,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5880 рублей,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности в сумме 268011,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5880 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2, ФИО3 был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 15 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства они не выполнили, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратили. При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> ФИО7 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в п...

...орядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиками ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - АО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику в сумме 700 000 рублей под 15 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО4 заключены договоры поручительства физического лица <номер изъят>, <номер изъят>.

Они в силу договора обязаны отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение ФИО2, ФИО3 своих обязательств по кредитному договору <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ солидарно.

Однако ответчики свои обязательства надлежащим образом не выполнили, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и в сроки, банку не возвратили.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ответчики получили в банке деньги в сумме 700 000 рублей под 15 % годовых, со сроком возврата кредита (основного долга) до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кредит в сумме 700 000 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком ФИО2, ФИО3 установленном договором порядке и в сроки не возвращены.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что невозвращенная сумма основного долга составляет 268011,55 рублей, из них неустойка 7913,42 рублей, просроченные проценты плюс штрафные процента в размере 26600,52 рублей, просроченные заемные средства в размере 104994 рублей, начисленные проценты за срочную ссудную задолженность в сумме 137,61 рубль, остаток срочной задолженности в сумме 128366 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5880 рублей, которые подтверждаются платежным поручением <номер изъят> от 15.01. 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме 268011,55 (двести шестьдесят восемь тысяч одиннадцать) рублей рубля 54 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

На решение ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тагирова Н.Х.