Смирнова Марьяна Сергеевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

19 марта 2018 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой Марьяны Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» N 18.01.0086.2 от 30 января 2018 года Смирновой М.С. по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное наказание назначено за нахождение механического транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак №/196 05.12.2017 около 12:49 на территории объекта благоустройства (землях общего пользования - объекте улично-дорожной сети) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не предназначенного для нахождения механических транспортных средств.

Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель Смирнова М.С. обратилась с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление признать незаконным и отменить, поскольку считает, что ее неправомерно привлекли к административной ответственности, т.к. в момент совершения административного правонарушения указанным транспортным средством управлял другой человек – Смирнова Людмила Вадимовна, кроме того, этот факт подтверждается тем, что согласно страхового полиса ОСАГО у нее отсутствует право управления данным транспортным средс...

...твом. В связи с чем считает, что вина во вменяемом ей правонарушении отсутствует. Кроме того, руководствоваться в данном споре необходимо Правилами дорожного движения, как нормативным актом, имеющим высшую юридическую силу нежели Закон Свердловской области.

В судебное заседание заявитель Смирнова М.С., должностное лицо, вынесшее постановление, не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление административной комиссии подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Решением Свердловского областного суда от 16 февраля 2018 года ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, положения ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" с момента вступления в законную силу указанного решения являются недействующими. Административная ответственность, предусмотренная данной нормой, устранена.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (ч. 2 ст. 54).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Также суд принимает во внимание тот факт, что согласно приложенных документов автомобилем <иные данные> рег. зн. №/196 управляет Смирнова Людмила Вадимовна, что подтверждается страховым полисом, объяснением Смирновой Л.В., ходатайством ООО «Реформа». Таким образом, Смирнова Л.В. 05.12.2017 припарковала автомобиль на территории объекта благоустройства (землях общего пользования - объекте улично-дорожной сети) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не предназначенного для нахождения механических транспортных средств.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Смирновой М.С. подлежит отмене.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» N ДД.ММ.ГГГГ.2 от 30 января 2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Смирновой Марьяны Сергеевны отменить, жалобу Смирновой М.С. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Судья О.А. Черных