logo

Наврузов Владимир Ражабович

Дело 5-63/2018

В отношении Наврузова В.Р. рассматривалось судебное дело № 5-63/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дергуновой В.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наврузовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-63/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Троицкий городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дергунова Вера Терентьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу
Наврузов Владимир Ражабович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 22 мая 2018 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Болотовой М.Н., заместителя начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Водопьян Г.Б., лица, привлекаемого к административной ответственности Наврузова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Наврузова Владимира Ражабовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживавшего по <адрес>, <данные изъяты>, за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом № от 22 мая 2018 года установлено, что гражданин <данные изъяты> Наврузов Владимир Ражабович 22 мая 2018 года в 12 часов 00 минут находился по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, 132 км автодороги Челябинск-Троицк-Кустанай вблизи АЗС «Беркут» с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Наврузов В.Р. прибыл в Российскую Федерацию 06 декабря 2017 года через КПП «Троицк» авто с целью «работа». 01 марта 2018 года выехал из Российской Федерации и в этот же день, т.е. 01 марта 2018 года вновь въехал в Российскую Федерацию через КПП «Троицк» ав...

Показать ещё

...то с частной целью. Встал на миграционный учет через многофункциональный центр по адресу: <адрес>. Патент не оформлял.

По истечении установленного срока пребывания 06 марта 2018 года (90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток) от выезда из РФ уклонился и с 07 марта 2018 года Наврузов В.Р. находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями Наврузов В.Р. нарушил положение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.

Заместитель начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Водопьян Г.Б. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просит принять решение по усмотрению суда. Если суд приметь решение о выдворении, то просит принять решение о выдворении путем самостоятельного контролируемого выезда.

Наврузов В.Р. при рассмотрении дела участвовал. Пояснил, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. Пояснил, что действительно находится в Российской Федерации с нарушением срока пребывания, поскольку по окончании срока пребывания в России во время не выехал. Патент на работу он не оформлял, т.к. работал по устным договорам. Своего жилья на территории России не имеет, родственников, являющимися гражданами России не имеет. <данные изъяты>. 22 мая 2018 года его задержали недалеко от границы, так как он собирался покинуть территорию РФ. Но просит не выдворять его, т.к. хочет вновь вернуться в Россию.

Проверив материалы дела, выслушав Наврузова В.Р., специалиста, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным Законом от 23 июля 2013 года № 207-ФЗ и вступившей в силу с 09 августа 2013 года, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лица без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующей орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в РФ иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международными договорами Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела - протоколом № об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, объяснением правонарушителя, что гражданин <данные изъяты> Наврузов В.Р. с 07 марта 2018 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, копией паспорта Наврузова В.Р. (л.д.5-7), копией миграционной карты (л.д.8), копией уведомления Наврузова В.Р. (л.д.9), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России (л.д.10-21).

И поэтому вина Наврузова В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.

Срок для привлечения Наврузова В.Р. к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние Наврузова В.Р., признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом личности Наврузова В.Р. и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, поскольку Наврузов В.Р. является нарушителем миграционного законодательства, на территории России не имеет своего жилья, не имеет близких родственников, являющихся гр. России, не работает, т.к. патент на работу не оформлял. <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наврузова Владимира Ражабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г.Челябинск,

р/с 40101810400000010801,

ИНН 7453040734,

БИК 047501001,

КПП 745301001,

ОКТМО 75752000,

КБК 18811640000016020140,

УИН 18811749990090581423.

Согласно ч. 1.1. ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-Т-50/2018

В отношении Наврузова В.Р. рассматривалось судебное дело № 5-Т-50/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Спириной В.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наврузовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-Т-50/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Троицкий городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спирина Венера Рамазановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу
Наврузов Владимир Ражабович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело 5-50/2018

В отношении Наврузова В.Р. рассматривалось судебное дело № 5-50/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Троицком районном суде в Челябинской области РФ судьей Спириной В.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наврузовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-50/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Троицкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спирина Венера Рамазановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу
Наврузов Владимир Ражабович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие