Навруззода Умеджон Устораджби

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г.Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Кайдалина Н.М. (Красноярский край, гор. Заозерный, ул.40 лет Октября, 44),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Навруззода У.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

НАВРУЗЗОДА УМЕДЖОНА УСТОРАДЖАБИ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2023 года в 02:48 по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль FAW №, которым управлял гражданин Таджикистана Навруззода У.У., при проверке документов гражданина Навруззода У.У. установлено, что Навруззода У.У. с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Навруззода У.У. находится в Российской Федерации с 01 октября 2022 года по настоящее время в нарушение требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть, в действиях указанного иностранного гражданина усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Навруззода У.У. признал изложенные выше обстоятельства, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Вину признал полностью. В настоящее время денежные средства для приобретения билетов имеются, готов выехать самостоятельно, между тем пояснил, что не выезжал, поскольку привлечен к уголовной ответственности, приговором суда...

... ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, ему необходимо ежемесячно отмечаться в органах УИН. Также пояснил, что женат, имеет пятерых несовершеннолетних детей, и супруга, и дети находятся на территории Р.Таджикистан, по национальности они таджики.

Суд, выслушав Навруззода У.У., исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.5 вышеуказанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно представленных документов, Навруззода У.У. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с целью работы по найму до ДД.ММ.ГГГГ, затем на миграционный учет поставлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в дальнейшем миграционный учет не продлен, из России по истечении срока пребывания Навруззода У.У. не выехал.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Навруззода У.У. пребывает на территории Российской Федерации с нарушением порядка, установленного п.п.1 и 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда из Российской Федерации уклоняется.

Вина ФИО3 У.У. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом, решением о сокращении срока временного пребывания, объяснениями Навруззода У.У., миграционной картой, справкой по лицу, сведениями с базы УФМС России и административной практики.

Суд находит Навруззода У.У. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При этом суд учитывает, что Навруззода У.У. приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговорен п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они осуждены за совершение преступления на территории Российской Федерации, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности Навруззода У.У., признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить Навруззода У.У. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям закона, в связи с чем, назначению Навруззода У.У. не подлежит.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Таджикистана НАВРУЗЗОДА УМЕДЖОНА УСТОРАДЖАБИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 4000 (ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ) рублей в доход федерального бюджета

Сумму штрафа перечислить на № сч. <данные изъяты>

Разъяснить Навруззод У.У., что в соответствии со ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Н.М. Кайдалина