Назарбаев Нурсултан Тынчтыкбекович
Дело 5-60/2025
В отношении Назарбаева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 5-60/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Куцевой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарбаевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-60/2025
24RS0028-01-2025-001724-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2025 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Куцева М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарбаева Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Назарбаева Н.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г<адрес> проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Назарбаев Н.Т., находясь около дома по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Назарбаев Н.Т. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Назарбаева Н,Т., исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Назарбаев Н.Т., находясь около дома по адресу: <адрес> т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные замечания сотрудников полиции не реа...
Показать ещё...гировал.
- рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Назарбаев Н.Т., находясь около дома по адресу: <адрес> т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, при задержании к гражданину Назарбаеву Н.Т. была применена физическая сила на основании ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции», в виде боевого приема борьбы. При задержании у Назарбаева Н.Т. имелся синяк под левым глазом.
- протоколом об административном задержании №ДД.ММ.ГГГГ старшего оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» майора полиции Ткаченко Г.Н., согласно которому Назарбаев Н.Т. выражался грубой нецензурной бронью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в служебное помещение ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», задержанному разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.
Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение, оснований не доверять процессуальным документам, представленным сотрудниками полиции, у суда не имеется. Действия Назарбаева Н.Т. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что Назарбаев Н.Т. имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее к административной ответственности не привлекался, однако, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению Назарбаеву Н.Т. указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назарбаева Н.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Содержать Назарбаева Н.Т. в специальном приёмнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья М.А. Куцева
Свернуть