Назаренкова Ульяна Игоревна

№ 2-2377/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренковой Ульяны Игоревны к Жилкину Николаю Васильевичу и ООО «УО Техническая эксплуатация зданий и сооружений» об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи собственника по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Назаренкова У.И. обратилась в суд с иском к Жилкину Н.В. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи собственника по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г. Псков, ***, при котором Жилкину Н.В. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 3/4 доли, Назаренковой У.И. установить долю в размере 1/4 оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также возложении обязанности на Управляющую организацию ООО «УО Техническая эксплуатация зданий и сооружений» производить начисления вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями.

В обоснование иска Назаренкова У.И. указала, что жилое помещение кв. № *** в г. Пскове принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве по закону истцу Назаренковой У.И. в размере 1/4 доли и ответчику Жилкину Н.В. в размере 3/4 доли. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном ...

...законом порядке.

Ответчик оплату коммунальных платежей не производит, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют разные источники доходов, а Жилкин Н.В. несвоевременно несет бремя содержания спорного жилья, в добровольном порядке заключить соглашение об оплате коммунальных услуг по квартире отказывается, то Назаренкова У.И. просит суд защитить её права путем определения порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Псков, ***, при котором Жилкину Н.В. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 3/4 доли, а истцу 1/4 долю. Просит также обязать Управляющую организацию ООО «УО Техническая эксплуатация зданий и сооружений» производить начисления вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями, выдав ей и ответчику отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Назаренкова У.И. в судебное заседание не явилась. О слушании дела была извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных ими требований об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи собственника по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и о внесении в платежные документы задолженности за холодную воду и капитальный ремонт. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Назаренковой У.И. понятны, о чём она указала в письменном заявлении.

Ответчик Жилкин Н.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Техническая эксплуатация зданий и сооружений» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен.

Представитель третьего лица МП г. Пскова «Горводоканал» Виноградова А.С. разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «Экопром», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя третьего лица МП г. Пскова «Горводоканал» Виноградову А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ Назаренковой У.И. от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Назаренковой Ульяны Игоревны к Жилкину Николаю Васильевичу и ООО «УО Техническая эксплуатация зданий и сооружений» об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи собственника по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги а также возложении обязанности на Управляющую организацию ООО «УО Техническая эксплуатация зданий и сооружений» производить начисления вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Назаренковой Ульяны Игоревны к Жилкину Николаю Васильевичу и ООО «УО Техническая эксплуатация зданий и сооружений» об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи собственника по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.М. Тесёлкина