Назаркин Евгений Павлович

УИД 63RS0038-01-2024-008954-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528/2025 (№2-7660/2024) по иску Назаркина Е.П. к Кирикэ М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

Установил:

Истец Назаркин Е.П. обратился в суд с иском к Кирикэ М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит:

1. Признать сообщение в общем чате ТСН СНТ «Яблонька» в мессенджере «Viber», опубликованное Кирике М.В. ДД.ММ.ГГГГ «На собрании 5 июня председатель не смог отчитаться приблизительно за 2,5 миллиона взносов за 2021 год», порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Назаркина Е.П..

2. Обязать Кирике М.В. опубликовать в общем чате ТСН СНТ «Яблонька» в мессенджере «Telegram» Правление СНТ Яблонька опровержение сообщения от ДД.ММ.ГГГГ порочащего честь, достоинство и деловую репутацию Назаркина Евгения П., следующего содержания:

«Опровержение моего сообщения в сети «Viber» в группе СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящим сообщаю, что Председатель товарищества Назаркин Е.П. на собрании ДД.ММ.ГГГГ не отчитывался, в связи с тем, что собрание не состоялось, из-за отсутствия кворума. Информация о том, что он не смог отчитаться за 2021 г. не соответствует действительности».

3. Взыскать с Кирике М.В. в пользу Назаркина Е.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (Пятьсот тысяч) рублей за распространение све...

...дений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, (п. 2.4 Устава товарищества). Место нахождения садоводческого массива СНТ «Яблонька»: <адрес>.

Назаркин Е.П. является председателем СНТ «Яблонька» на основании решения Общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №). Запись регистрации в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ С момента избрания и по настоящее время осуществляет оперативное руководство всей текущей деятельностью товарищества в соответствии с главой 14 Устава.

По инициативе Правления СНТ «Яблонька» ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное Общее собрание членов товарищества в очной форме. На повестке дня были вопросы по утверждению отчета о финансовой деятельности Правления за 2021 г., об отчете ревизионной комиссии по проверке за 2021 г., об утверждении сметы на 2022 год. Кворум для проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ не был собран и было решено провести собрание в очно-заочной форме и собрать бюллетени с решениями по вопросам повестки дня.

Все материалы для собрания (отчеты и сметы) были составлены заранее и с ними можно было ознакомиться в помещении Правления СНТ «Яблонька».

На указанном собрании присутствовала ответчица, вела себя шумно и грубо по отношению к докладчикам, не давала возможности высказаться и ответить на задаваемые вопросы, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ в общем чате СНТ «Яблонька» в мессенджере «Viber», количество участников 229 человек, Кирике М.В. опубликовала сообщение «На собрании 5 июня председатель не смог отчитаться приблизительно за 2,5 миллиона взносов за 2021 год».

Считает, что данное утверждение порочит его честь достоинство и деловую репутацию как руководителя общественного объединения.

В соответствии с отчётом о финансовой деятельности за 2021 г. Правления СНТ «Яблонька» и отчётом ревизионной комиссии о проверке финансовой деятельности СНТ «Яблонька» за 2021 г., расходы товарищества составили <данные изъяты> рублей. Все статьи доходов и расходов подтверждены первичными бухгалтерским документами и отражены на счетах бухгалтерского учета в автоматизированной системе 1С: Бухгалтерия.

Кирике М.В. не являлась членом СНТ «Яблонька», не являлась собственником земельного участка, входящего в состав СНТ «Яблонька» на момент проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, голословно утверждает о том, что сведений о расходе 2,5 миллионов рублей средств СНТ «Яблонька» за 2021 год нет, чем порочит мою честь достоинство и деловую репутацию как руководителя организации.

Истец Назаркин Е.П. и ответчик Кирикэ М.В. в судебном заседании обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10., 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-528/2025 (№2-7660/2024) по иску Назаркина Е.П. к Кирикэ М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, по которому:

Ответчик Кирикэ М.В. обязуется ДД.ММ.ГГГГ опубликовать в мессенждере Telegram в общем чате группы СНТ "Яблонька", перенесенной из сети «Вайбер» в связи ограничением работы на территории РФ, следующее сообщение:

«5» июня 2022 г. на очной части собрания председатель СНТ не отчитывался о финансовой деятельности в связи с отсутствием кворума. ДД.ММ.ГГГГ году отчет председателя был принят членами СНТ «Яблонька». В настоящее время идет разбирательство в Промышленном районном суде г. Самары по делу № 2-6503/2024 о признании протоколов собрания СНТ недействительными, в том числе протокола от ДД.ММ.ГГГГ

Данное сообщение является дополнением к ранее изложенному в сети «Вайбер» ДД.ММ.ГГГГ в общем чате группы СНТ «Яблонька».

При этом истец отзывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску Назаркина Е.П. к Кирикэ М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Беседина Т.Н.