Назаров Эхсон Сайфуддинович

Дело №5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Назарова Э.С.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Назарова Эхсона Сайфуддиновича (NAZAROV EKHSON), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, на территории РФ проживающего по <адрес>, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося,

разъяснив Назарову Э.С., права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2025 в 23 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 101 километр Автодороги М-2 «Крым» был выявлен гражданин Республики Таджикистан, Назаров Э.С., который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно прибыв на территорию РФ 28.02.2023, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 23.12.2023 по настоящее время, и не оформил продление миграционного уч...

...ета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Назаров Э.С., при рассмотрении дела не оспаривал фактические обстоятельства совершения правонарушения, разрешения на работу и патента у него не имеется, граждан РФ – близких родственников у него не имеется.

Выслушав Назарова Э.С., исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения им административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Назаров Э.С., являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях Назарова Э.С., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учета.

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 с которым Назаров Э.С. согласился; письменным объяснением Назаров Э.С., рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории; сведениями АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина с переводом.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на идживении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Назарова Э.С., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назарова Эхсона Сайфуддиновича (NAZAROV EKHSON), (паспорт P TJK <номер> выданный 15.07.2016), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 03100643000000014800, ОКАТО 46770000, КБК 18811601111019000140, УИН 18880450250015501126.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 днейк со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 06 июля 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Назарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Э.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Назаров Э.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. находился в месте общего пользования по адресу: <адрес>, в здании Дмитровского железнодорожного вокзала, в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Дмитровского городского округа <адрес>, не соблюдая при этом Правила п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п. 7 п. 5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», изданного в пределах п. «а» ст. 10, п.п. «у» и «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техноген...

...ного характера», ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COV1D-19 согласно п. 4.4. Санитарноэпидемических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назаров Э.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (с последующими изменениями) своим правом на участие в судебном разбирательстве Назаров Э.С. распорядился по своему усмотрению и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья полагает рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Назарова Э.С. в совершении данного административного правонарушения&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Назаровым Э.С. административного правонарушения, с которым он согласился;

-письменным объяснением Назарова Э.С., данного им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в здании Дмитровского железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора);

-рапортом старшего сержанта отделения ППСП ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения Назаровым Э.С. административного правонарушения;

-фотоматериалом, на котором зафиксирован Назаров Э.С., находящийся без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4, данного им на стадии досудебного производства о том, что Назаров Э.С. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), и другими материалами дела.