Назаров Николай Георгиевич
Дело 13-117/2025
В отношении Назарова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 13-117/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сорокиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-59/2024 (2-651/2023;) ~ М-508/2023
В отношении Назарова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-59/2024 (2-651/2023;) ~ М-508/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Алексеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-59/2024
УИД 21RS0012-01-2023-000784-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2024 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием заявителя ФИО1,
помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО4,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Территориального отдела «Большесундырский» Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, умершим.
Заявление мотивировано тем, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживали вместе по адресу <адрес>, Территориального отдела «Большесундырский» Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики. Отец выезжал на заработки в <адрес>. В мае 1990 года ФИО2 выехал на заработки в <адрес> и по настоящее время его местонахождение не известно. МО МВД России «Воротынский» в отношении отца было заведено розыскное дело №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 15 лет с момента объявления в розыск. Розыск результатов не дал.
Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав на его имущество.
Ссылаясь на нормы ст. 45, 46 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГП...
Показать ещё...К РФ) заявитель просит удовлетворить его заявление.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц: Отдела ЗАГС администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, МО МВД России «Воротынский», администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике, Отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения заявителя, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, которых, по мнению заявителя, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги № территориального отдела «Большесундырский» Моргаушского муниципального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, членом хозяйства записанным первым по адресу: <адрес> значится ФИО2 В качестве члена хозяйства указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа МО МВВД России «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение ФИО1 следует, что в ходе изучения журнала регистрации розыскных дел установлено, что в 1991 году с целью установления местонахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №.
Согласно п. 11.5 гл. 5 Приказа Министерства внутренних дел России от ДД.ММ.ГГГГ № розыскное дело прекращается, если со времени объявления розыска без вести пропавшего (без возбуждения уголовного дела) прошло 15 лет. Данное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 54 Приказа Министерства внутренних дел России № 08 прекращенные розыскные дела хранятся в архиве в течение 10 лет, в связи с этим представить копию постановления о заведении розыскного дела не представляется возможным, в связи с уничтожением розыскного дела в отношении ФИО2
Согласно ответу на запрос суда ОВМ ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской АССР, документирован паспортом <данные изъяты>, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Моргаушским РОВД Чувашской АССР.
По сведениям информационных учетов, имеющимся в распоряжении МВД по Чувашской Республике, зарегистрированным и снятым по месту жительства и по месту пребывания на территории Моргаушского района Чувашской Республики не значится. Сведений о документировании паспортом гражданина Российской Федерации не имеется.
Из сообщения ОСФР по Чувашской Республике- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрирован.
По данным ИБД-Регион на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.
Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в ЕГР ЗАГС записи актов об усыновлении (удочерении), о смерти, о расторжении брака, о перемене имени, об установлении отцовства, о заключении брака в отношении ФИО2 не найдены.
В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 следует, что ФИО2 с 1990 года по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно, связь родственников с ним утеряна.
В соответствии с ответом на запрос суда нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется, завещание от его имени не удостоверялось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по месту жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания с 1990 года, связь родственников с ним отсутствует, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления об объявлении его умершим.
Установление данного факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, так как необходимо ему для оформления наследственных прав.
В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.В. Алексеева
Мотивированное решение составлено 14 марта 2024 года.
СвернутьДело 9-101/2018 ~ М-930/2018
В отношении Назарова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 9-101/2018 ~ М-930/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Грачевой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик