Назаров Орзу Хайдарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Видное Московской области 09 июня 2017 года

Судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А.

С участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушении ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, УУП Развилковского ОП УМВД России по Ленинскому району в ходе Указа ГУ МВД России по Московской области от 07.02.2017 года №1/437 «О Проведении профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции», по адресу: <адрес> бытовой городок, был выявлен гражданин <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, однако по истечении 90 суток с момента прибытия, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ не имея законных основания для дальнейшего нахождения в РФ, территорию РФ не покинул, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч...

....1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Но учитывая место совершения административного правонарушения (Московская область), оно подлежит квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1, подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», копиями документов на имя ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, УУП Развилковского ОП УМВД России по Ленинскому району в ходе Указа ГУ МВД России по Московской области от 07.02.2017 года №1/437 «О Проведении профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции», по адресу:<адрес>" бытовой городок был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, однако по истечении 90 суток с момента прибытия, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных основания для дальнейшего нахождения в РФ, территорию РФ не покинул, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Но учитывая место совершения административного правонарушения (Московская область), оно подлежит квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

Совершенное ФИО1, правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН 7703200214; КПП 502401001; Расчетный счет 40101810845250010102; л/с 04481459630; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Судья А.А. Зырянова