Донгак Любовь Дарыпаевна

Дело № (УИД - 17RS0№-93)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКША» к Л о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «АКША» (далее – ООО МКК «АКША» обратилось в суд с иском к Л, указав следующее. Между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на следующих условиях: сумма займа - 16 000 руб., процентная ставка - 1% в день, процент при выходе на просрочку - 1% в день, неустойка - 0,05% в день, дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма к возврату – 20 000 рублей. Воспользовавшись займом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено 40 000 рублей процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 892 дня просрочки начислена неустойка в размере 7136 рублей. Просит взыскать с Л задолженность в размере 63 136 рублей, из них 16 000 рублей основного долга, 40 000 рублей процентов, 7136 рублей неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 2500 рублей.

Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения заседания надлежащим образом, ходатайств об отложе...

...нии судебного заседания не заявлено.

Суд, признав извещения надлежащими, рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика, и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, „предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО МКК «АКША» и Л заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям договора ООО МКК «АКША» предоставило заемщику Л денежные средства в размере 16 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых, или 1% в день.

Возврат займа осуществляется единовременно – ДД.ММ.ГГГГ платежом в размере 20 000 рублей, из них 16 000 рублей - основной долг, 4000 рублей проценты.

Договором займа предусмотрена неустойка в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы просроченной задолженности.

Как видно из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО МКК «АКША» выдало заемщику Л денежные средства в размере 16 000 руб.

Из материалов дела следует, что Л, получив заемные средства, в установленный срок не вернула их и не оплатила проценты за пользование займом. За неисполнение обязательств ей начислена неустойка.

Согласно представленным материалам и расчёту задолженности, сумма задолженности ответчика по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 136 рублей, из них задолженность по основному долгу составляет 16 000 рублей, по процентам 40 000 рублей, по неустойке 7 136 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Договор потребительского займа № между ООО МКК «АКША» и Л заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Так, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей сроком до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 641,774% годовых

Полная стоимость займа по указанному договору составляет 365% годовых, что не превышает предельное значение ПСК. Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Законом о потребительском кредите, а сумма взыскания не превышает ограничения, установленные Законом о микрофинансовой деятельности.

Истцом же, исходя из вышеуказанного требования ч.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей двух с половиной размеров суммы предоставленного займа (16 000 руб. х 2,5 = 40 000 руб.).

С учетом изложенного, установив обстоятельства заключения между сторонами договора займа и факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств, что привело к образованию задолженности, также принимая во внимание то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «АКША» в полном объеме.

Учитывая, что условия договора займа содержат сведения о достигнутом соглашении сторон о начислении неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,5% от суммы долга ежемесячно, соответственно, требование о взыскании неустойки по договору подлежит удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении Л обязательств по договору займа, не представлено, представленный истцом расчет верный, не оспорен ответчиком.

Поэтому с Л подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 63 136 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 16 000 рублей, по процентам - 40 000 рублей, по неустойке - 7 136 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного акта приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнителем ООО «Манитайм» по договору №-к возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено исковое заявление и произведена проверка расчета и документов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного акта приема передачи следует, что оплата по данному акту должна быть осуществлена заказчиком двумя частями – первая, в размере 72500 рублей в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего акта, вторая, в размере 42500 рублей в течение 6 календарных месяцев с момента подписания настоящего акта.

Между тем, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих расходы по оплате юридических услуг, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании указанных расходов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2094 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО МКК «АКША» в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКША» к Л о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Л в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКША» задолженность по кредитному договору в размере 63 136 рублей, а также 2094 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (5 и 6 ноября выходные дни).

Председательствующий ФИО4ёва