Назаров Шавкат Заирович
Дело 5-1290/2016
В отношении Назарова Ш.З. рассматривалось судебное дело № 5-1290/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Михайловым В.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Ш.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1290/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2016 года гор. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Симферополя, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая №21/5, дело об административном правонарушении в отношении:
Назарова Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
Назаров Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, по <адрес> с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назаров Ш.З. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Виновность Назарова Ш.З. в совершении данного правонарушения также подтверждается установленными судом обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Назарова Ш.З. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний, с применени...
Показать ещё...ем видеофиксации правонарушения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД.
Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу о виновности Назарова Ш.З. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, высокую степень его общественной опасности, отношение виновного к содеянному, а также отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.с.29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, судья –
П о с т а н о в и л:
Назарова Ш.З. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, путем изъятия водительского удостоверения.
Реквизиты для уплаты административного штрафа – получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>); Банк получателя – Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; БИК – 043510001; расчетный счет – 40№; ИНН – 9102003230; КПП – 910201001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18№; УИН – 18№; вид платежа – административный штраф за нарушении ПДД; постановление №.
Водительское удостоверение подлежит сдаче Назаровым Ш.З. в УГИБДД МВД Республики Крым в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае уклонения от добровольной сдачи водительского удостоверения в органы ГИББД, со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Назарова Ш.З. об утрате указанного документа.
Изъятое водительское удостоверение на имя Назарова Ш.З. хранить в Управлении ГИБДД МВД Республики Крым, возвратить владельцу по истечении срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Назарову Ш.З. право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Е. Михайлов
СвернутьДело 5-425/2016
В отношении Назарова Ш.З. рассматривалось судебное дело № 5-425/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Ш.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-425/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 мая 2016 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,
У с т а н о в и л:
ФИО1 совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.35 мин. водитель ФИО1 управлял автомашиной "Мазда", государственный регистрационный знак К 762 РО 123, в пгт. Черноморское по <адрес> употребил алкогольные напитки «пиво» до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. По факт...
Показать ещё...у нарушения был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.35 мин. водитель ФИО1 управлял автомашиной "Мазда", государственный регистрационный знак К 762 РО 123, в пгт. Черноморское по <адрес> употребил алкогольные напитки «пиво» до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1-2).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
- протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, ответственность предусмотрена ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД по Черноморскому району) счет: 40101810335100010001, КПП 911001001, ИНН 9110000232, ОКТМО 35656000, БИК 043510001, кор./сч. 188 1 16 43000 01 6000140, УИН 18810491163100000781.
Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд.
Судья: И.В. Ерохина
Свернуть