logo

Назаров Шерзод Кудратович

Дело 2-149/2022 (2-6011/2021;) ~ М-5050/2021

В отношении Назарова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2-149/2022 (2-6011/2021;) ~ М-5050/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Докшиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2022 (2-6011/2021;) ~ М-5050/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Назаров Шерзод Кудратович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Альфа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6672339155
ОГРН:
1116672010190
ООО "Альфа"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
9728030617
ОГРН:
1217700109989
Судебные акты

Дело №2-149/2022 (25) УИД 66RS0004-01-2021-007833-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 14 января 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя ответчика ООО «Альфа» Камалдиновой Э.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Шерзода Кудратовича к ООО «Альфа» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Ш.К. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Альфа» (ИНН6672339155) о защите прав потребителей.

В суд от Назарова Ш.К. поступило письменное ходатайство на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о замене ненадлежащего ответчика ООО «Альфа» (ИНН6672339155) надлежащим ответчиком АО «Альфа-Банк», поскольку полагает, что АО «Альфа-Банк» является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве; истец полагает, что незаконные действия (бездействия) АО «Альфа-Банк» по исполнению платежа, содержащие противоречащие друг другу реквизиты получателя ИНН и номер счета, повлекли за собой убытки истца.

Истец Назаров Ш.К. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Альфа» (ИНН 6672339155) Камалдинова Э.Р., действующая на основании доверенн...

Показать ещё

...ости, в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства истца.

3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Альфа» (ИНН 9728030617) в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав представителя ответчика, изучив поступившее ходатайство, письменные материалы гражданского дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно положениям ст. ст. 3, 4, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор способа защиты прав, определение предмета и основания иска принадлежит истцу.

В суд от Назарова Ш.К. поступило письменное ходатайство на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о замене ненадлежащего ответчика ООО «Альфа» (ИНН6672339155) надлежащим ответчиком АО «Альфа-Банк», поскольку полагает, что АО «Альфа-Банк» является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве; истец полагает, что незаконные действия (бездействия) АО «Альфа-Банк» по исполнению платежа, содержащие противоречащие друг другу реквизиты получателя ИНН и номер счета, повлекли за собой убытки истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отметить, что истец в должной мере реализовал процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по определению субъектного состава, заявив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Альфа» (ИНН6672339155) надлежащим ответчиком АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971), а поэтому указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности (АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, г.Москва, ул. Каланчевская, д. 29) суд полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом Назаровым Ш.К. о замене ненадлежащего ответчика и направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу заявленных исковых требований в Мещанский районный суд г.Москвы, поскольку данное гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суд г.Екатеринбурга (в том числе принимая во внимание отсутствие проживания истца на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца Назарова Шерзода Кудратовича о замене ненадлежащего ответчика ООО «Альфа» (ИНН 6672339155) надлежащим ответчиком АО «Альфа-Банк», заменить ненадлежащего ответчика ООО «Альфа» (ИНН 6672339155) надлежащим ответчиком АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Альфа» (ИНН6672339155).

Передать гражданское дело по исковому заявлению Назарова Шерзода Кудратовича к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей для рассмотрения по существу по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина

Свернуть
Прочие