Назаров Ёркин Туалкин

УИД: 78RS0011-01-2021-001531-37

Дело №5-277/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате дела об административном правонарушении

Санкт-Петербург 19 марта 2021 года

ул.Караванная, дом 20

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Васильева М.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Назаров Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из отдела по <адрес> Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.2. ст.18.10 КоАП РФ, АП № от 18.03.2021г, а также приложенные к нему документы по обвинению Назаров Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При изучении данного административного протокола и приложенных к нему документов, установлено, что суд лишен возможности рассмотреть по существу данное административное дело, так как не достаточно имеющихся по делу материалов.

В соответствии с п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что указанные материалы дела должны быть возвращены в отдел по <адрес> Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, поскольку в нем содержатся противоречивые сведения: в протоколе АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Назаров Е.Т. Назаров Е.Т. 04.10.1997года рождения, а в рапор...

...те, переводе паспорта гражданина, патенте, определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.03.2021г в части отчества гражданина, привлекаемого к административной ответственности, указан гражданин Назаров Е.Т., также в выше приведенных документов дата рождения гражданина указана ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности.

Указанные сведения надлежащим образом не проверены уполномоченным на то должностным лицом. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу на основании представленных документов.

В соответствии с п. 4 части первой ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

На основании изложенного указанный протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенные к нему документы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, должны быть возвращены в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, отдел по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назаров Е.Т. года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, а также приложенные к нему документы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Судья

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

Санкт-Петербург 24 марта 2021 года Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Плиско Э.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении Назарова Ёркина Туалкин угли,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении Назарова Ёркина Туалкин угли.

Изучив материалы дела при подготовке его к рассмотрению, судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, ввиду неправильности составления протокола, недостаточности представленных материалов.

В соответствии с п.3, п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

<данные изъяты>

Таким образом, материалы дела содержат 3 протокола об административном правонарушении с присвоением одного номера от одной даты с противоречивыми данными относительно привлекаемого лица, что исключает установление правильности составления протокола и отнесения протоколов к числу доказательств.

Прилагаемые материалы дела также содержат противоречивые сведения в отношени...

...и привлекаемого лица.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела не-правомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, препятствующих рассмотрению дела судом и принятию процессуального решения, дело об административном правонарушении в отношении Назарова Ёркина Туалкин угли подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья

Дело №

УИД 78RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 апреля 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ужанская Н.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистана, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. О,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> из 28 ОП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО5.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы должны быть возвращены в 28 ОП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении – в день получения протокола и других материал...

...ов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-O, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Вместе с этим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

При этом явка ФИО3 в суд в день поступления протокола и материалов дела не обеспечена, что препятствует суду рассмотреть данное дело в сроки, установленные ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистана Назарова Ёркина Тулкина угли подлежит возврату в 28 ОП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить в 28 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО2 для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья