Назаров Зокирджон Саидхонович
Дело 5-1059/2024
В отношении Назарова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-1059/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Шмелевой Д.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1059/2024
УИД № 78RS0006-01-2024-007769-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 июля 2024 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Шмелева Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Назарова Зокирджона Саидхоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2024 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга из 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Назарова Зокирджона Саидхоновича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также достаточно ...
Показать ещё...ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В ходе изучения материалов дела, судом установлено, что из протокола об административном правонарушении № 009223 от 11 июля 2024 года следует, что гражданин Республики Узбекистан Каримов Д.Р. угли был выявлен сотрудниками 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 11 июля 2024 года в 22 часа 35 минут по адресу: <адрес>, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Одновременно с тем, из представленных материалов дела усматривается, что в объяснениях лица, данных им по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения, отсутствует подпись должностного лица, их принявших.
Вместе с тем, при привлечении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено проведение соответствующего проверочного мероприятия, исключительно в результате, которого возможно выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, законодателем закреплен определенный порядок привлечения к административной ответственности по указанной статье.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При изложенных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в административный орган.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 009223 от 11 июля 2024 года в отношении Назарова Зокирджона Саидхоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.
Судья подпись Д.Ю. Шмелева
Свернуть