Назарова Айгуль Бердикалиевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Назаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, удостоверение личности гражданина РК № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

16 августа 2022 года в 17 часов 45 минут Назарова в нарушение п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, осуществляла торговлю овощей и фруктов на торговом месте № торговой зоны ГУП ЦУР, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, то есть занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОИАЗ УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол АЕ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В суде Назарова свою вину признала полностью и дала пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве ю...

...ридического лица влечет назначение административного наказания.

В силу положений ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Частью 1 статьи 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении и, в частности, объяснения самого привлекаемого лица, усматривается, что Назарова статус индивидуального предпринимателя не приобретала, сведений об этом в налоговом органе не имеется, последняя не является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Факт осуществления Назаровой предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ № 0177311 от 17 августа 2022 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.08.2022 года с приложенной иллюстрационной таблицей, рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ УМВД от 16.08.2022 года, копией договора о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого реестра субъектов малого предпринимательства, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также самой Назаровой А.Б.

Таким образом, Назарова, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи овощей и фруктов, что, в силу ст. 2 ГК РФ, является предпринимательской деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Назаровой квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Назаровой судья признаёт её раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к Назаровой необходимо применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Назарову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение Банка России № 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000 ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, КБК 188 1 16 01141 01 0001 140, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить Назаровой ФИО5 что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Назаровой ФИО5 что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох