Назарова Ляля Габбасовна

дело №12-1430/2017

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назаровой Л.Г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района г. Уфы Назарова <данные изъяты>.

признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением заявитель признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения

Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель обжаловала его в суд и просит отменить постановление, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Назарова Л.Г. и ее адвокат ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1...

... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение Назаровой Л.Г. обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетнего ребенка.

Так, Назаровой Л.Г. вменено то, что её ребенок <данные изъяты> с 09.10.2017 по 27.10.2017 допустил пропуски в школе, в квартире беспорядок, условия для отдыха и учебы не созданы.

С такими выводами комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района г. Уфы, согласиться нельзя.

Из материалов дела видно, что Назаров Р.Р. 2010 года рождения имеет серьезные заболевания опорно-двигательного аппарата (ДЦП), согласно проездным документам и медицинской справке с 09 по 27 октября 2017 года находился в дельфинарии <адрес> для проведения «дельфино-терапии» (л.д.3).

Представленный акт жилищно-бытовых условий от 03.11.2017 как доказательств вины Назаровой Л.Г. судья отвергает, поскольку как установлено в судебном заседании и следует из справки главы сельского поселения, в данном помещении она длительное время не проживает.

Кроме того, суду представлена характеристика с места учебы несовершеннолетнего согласно которой Назаров ФИО6 терпелив уравновешен, контролирует свое поведение, его мать – ФИО1 посещает родительские собрания, следит за внешним видом ребенка.

Вышеуказанные сведения указывают на надлежащее исполнение матерью ФИО1 своих обязанностей по воспитанию и развитию своих несовершеннолетних детей.

Умысел на совершение правонарушения должностным лицом не доказан, доказательств совершения нарушения ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, не имеется.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Назаровой Л.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района г. Уфы от 14 ноября 2017 года в отношении Назаровой ФИО7 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов