Нажаева Усамат Адамовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

представившей доверенность № от 01.10.2015г.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 56723 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №. ФИО2 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от 01.10.2015г., с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ.

В связи с указанным, истец считает необходимым взыскать с ответчика задолженности по оплате за поставленный природн...

...ый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично и пояснила, что при составлении договора газоснабжении представителями ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» было завышено объем отапливаемой площади, в связи с чем образовалась необоснованная задолженность по оплате за поставленный природный газ. Также абонентным отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» начислена плата по продленным отопительным периодам, тоже является необоснованной. ДД.ММ.ГГГГ представителями ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по ее просьбе проведена проверка газифицированного помещения, с составлением акта от 25.03.2016г., где отражены фактические параметры потребления газа. Просит взыскать с нее сумму задолженности по фактическим параметрам потребления газа, оговоренным в акте проверки за № от 03.03.2016г.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО3, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, которая признала исковые требования частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Из акта проверки газифицированного помещения от 25.03.2016г. следует что параметры потребления газа в домовладении ФИО1 по фактическим данным составляют: объем отапливаемой площади - 56 кв.м., что подтверждается в полном объеме пояснения ответчика.

Суд, также принимает во внимание, доводы ответчика о не состоятельности исковых требований в части взыскания суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. В связи с указанным, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 24517 рублей 87 копеек.

Данные расчеты составлены в соответствии с фактическими параметрами газопотребления, оговоренными в акте проверки от 25.03.2016г, с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 935 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24517 (двадцать четыре тысяч пятьсот семнадцать) рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 935 (девятьсот тридцать пять) рублей 54 копеек, а всего 25453 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.А.Атаев

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с\з: ФИО5