Нажиткова Ксения Сергеевна
Дело 2-1775/2012 ~ М-2214/2012
В отношении Нажитковой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1775/2012 ~ М-2214/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Семеновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нажитковой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нажитковой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1775/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
14 декабря 2012 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
с участием прокурора Юденковой Ю.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Гаврилову А. Н., Гавриловой Т. В., Антоновой С. А., Нажитковой Е. А., Гавриловой И. А., Гавриловой О. АнатО., Гаврилову Ю. А., Гаврилову Д. А., Гаврилову А. А., Гаврилову Н. Ю., Гаврилову К. Д., Нажиткову Д. С., Нажитковой К. С. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к Гаврилову А.Н., Гавриловой Т.В., Антоновой С.А., Нажитковой Е.А., Гавриловой И.А., Гавриловой О.А., Гаврилову Ю.А., Гаврилову Д.А., Гаврилову А.А., Гаврилову Н.Ю., Гаврилову К.Д., Нажиткову Д.С., Нажитковой К.С. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что муниципальному образованию город Кострома принадлежит ... в .... В данном жилом помещении проживает Гаврилов А.Н. - наниматель, кроме него в помещении зарегистрированы вышеуказанные лица - члены семьи нанимателя. В соответствии с заключением № от dd/mm/yy жилой дом по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу. В целях расселения граждан из восьмой квартиры указанного дома муниципальным образованием ... заключен муниципальный контракт от dd/mm/yy № с целью приобретения помещения № во вновь возводимом жилом доме. dd/mm/yy в соответствии с актом приема-передачи квартиры по адресу: ... вновь выстроенный объект передан в муниципальную собственность муниципального образования город Кострома. В данном жилом помещении никто не зарегистрирован, оно свобо...
Показать ещё...дно от каких-либо ограничений и обременений. На истце лежит обязанность по предоставлению ответчикам иного жилого помещения. Предоставляемое семье нанимателя жилое помещение отвечает требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов ни нанимателя, ни членов его семьи и в связи с аварийным состоянием занимаемого жилого помещения, ответчики подлежат выселению из жилого помещения по адресу: ... предлагаемое для переселения жилое помещение, которое по степени благоустройства отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям на территории города Костромы.
Дело было назначено к рассмотрению на dd/mm/yy на <данные изъяты>.
Представитель истца Администрации города Костромы в судебное заседание не прибыл, до начала судебного заседания от него поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца. Указал, что ответчики в добровольном порядке переселллись из жилого помещения, расположенного по адресу: ... в другое благоустроенное жилое помещение по адресу: .... По состоянию на dd/mm/yy по адресу: ... никто не зарегистрирован и не проживает, в подтверждение чего представлена справка МКУ «ЦРГ» № от dd/mm/yy. С нанимателем Гавриловым А.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны. Заявление Администрации города Костромы приобщено к материалам дела.
Ответчики Гаврилов А.Н., Гаврилова Т.В., Антонова С.А., Нажиткова Е.А., Гаврилова И.А., Гаврилова О.А., Гаврилов Ю.А., Гаврилов Д.А., Гаврилов А.А., Гаврилов Н.Ю., Гаврилов К.Д., Нажитков Д.С., Нажиткова К.С. В судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.
Прокурор города Костромы Юденкова Ю.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Принять отказ Администрации города Костромы от иска.
Производство по делу по иску муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Гаврилову А. Н., Гавриловой Т. В., Антоновой С. А., Нажитковой Е. А., Гавриловой И. А., Гавриловой О. АнатО., Гаврилову Ю. А., Гаврилову Д. А., Гаврилову А. А., Гаврилову Н. Ю., Гаврилову К. Д., Нажиткову Д. С., Нажитковой К. С. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения прекратить.
Разъяснить Администрации города Костромы, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья: Т.В. Семенова
Свернуть