Кучева Ирина Павловна
Дело 2-1084/2025 (2-10891/2024;) ~ М-11587/2024
В отношении Кучевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1084/2025 (2-10891/2024;) ~ М-11587/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Камшилиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучевой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5040065170
- КПП:
- 504001001
- ОГРН:
- 1155040000840
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД:50RS0039-01-2024-017696-82
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
20 января 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при помощнике судьи Еникеевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/25 по иску Кучевой И. П. к ООО «Технострой» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кучева И.П. обратилась в суд с иском к ООО «Технострой» о признании права собственности на квартиру <номер>, площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) 79,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и ООО «ГарантияСтройПроект» заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> III очереди строительства. Предметом договора стали обязательства сторон по заключению в будущем договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по <адрес> в отношении объекта долевого строительства квартиры <номер> в указанном доме на 18 этаже, положение на площадке прямо, номер на площадке – 9, планируемой площадью 82,01 кв.м. Расчет по договору произведен полностью. <дата> между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к предварительному договору: квартира с номера 169 была изменена на номер <номер>. ГУП МО «БТИ» <дата> составлен технический паспорт жилого помещения на квартиру № <номер>, площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) 79,7 м2, расположенную по адресу: <адрес>. Раменским городским судом Московской области было вынесено решение по делу № 2-5319/2021 о признании вышеуказанного предварительного договора договором участия в долевом строительстве и признании за Кучевой И.П. права собственности на долю в объекте незаверш...
Показать ещё...енном строительством - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде квартиры <номер>, положение на площадке справа, номер на площадке <номер>. Решение вступило в законную силу. Решением Администрации Раменского городского округа Московской области от <дата> <номер> многоквартирному 19-ти этажному дому, построенному в соответствии с разрешением на строительство <номер>, присвоен адрес: <адрес>. На основании вышеизложенного, истец был вынужден обратиться в суд с названным требованием.
Представитель ответчика ООО «Технострой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Кучевой И.П. и ООО «ГарантияСтройПроект» заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> III очереди строительства (далее – Договор).
Предметом Договора стали обязательства сторон по заключению в будущем договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по <адрес> в отношении объекта долевого строительства квартиры <номер> в указанном доме на 18 этаже, положение на площадке справа, номер на площадке – <номер>, планируемой площадью 82,01 кв.м.
Расчет по Договору произведен полностью.
<дата> между ООО «Технострой» и Кучевой И.П. подписано дополнительное соглашение к Договору со следующим условием: номер квартиры <номер> был изменен на номер <номер>.
ГУП МО «БТИ» <дата> составлен технический паспорт жилого помещения на квартиру <номер>, площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) 79,7 кв.м., расположенную на 18-м этаже по адресу: <адрес>.
Раменским городским судом Московской области <дата> было вынесено решение по делу № 2-5319/2019 о признании Договора договором участия в долевом строительстве и признании за Кучевой И.П. права собственности на долю в объекте незавершенном строительством - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, положение на площадке справа, номер на площадке 9. Решение вступило в законную силу.
Решением Администрации Раменского городского округа Московской области от <дата> <номер> многоквартирному 19-ти этажному дому, построенному в соответствии с разрешением на строительство <номер>, присвоен адрес: <адрес>.
На период рассмотрения дела установленный договором срок окончания строительства и передачи объекта истцу истек, акт приема-передачи не подписан, право собственности на объект не оформлено, основной договор не заключен.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) данный нормативно-правовой акт регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств, как граждан, так и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Как следует из п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Частью 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В связи с вышеуказанными нормами закона, а также с учетом вступившего в законную силу решения суда от <дата> у Кучевой И.П. может возникнуть право собственности на спорный объект недвижимости.
В силу ч.1 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 214-ФЗ передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кучевой И.П. о признании права собственности на квартиру, поскольку после выплаты истцом денежных средств за квартиру в полном объеме она приобрела право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
При удовлетворении иска о праве собственности на недвижимое имущество следует указать, что настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав истца на вышеуказанную квартиру <номер>, в органах осуществляющих государственную регистрацию прав.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины в размере 54 942 руб. подтверждены представленной в материалы дела квитанцией л.д.11.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучевой И. П. - удовлетворить.
Признать за Кучевой И. П. право собственности на квартиру <номер>, площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) 79,7 кв.м., расположенную на 18 этаже по адресу: <адрес>.
Взыскать с ООО «Технострой» в пользу Кучевой И. П. расходы по оплате госпошлины в размере 54 942 рубля.
Данное решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав истца в ЕГРН на вышеуказанную квартиру.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025г.
Свернуть