Нажмиддинов Шахриддин Шамситдинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мегион Дело № 4/8-7/2021 17 февраля 2021 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием прокурора Джохадзе С.С., инспектора филиала по городу Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре Таймасханова А.А., защитника осужденного Нажмиддинова Ш.Ш. - адвоката Романенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по г.Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре об отмене условного осуждения по приговору Мегионского городского суда от 19.05.2020 в отношении

Нажмиддинова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с высшим образованием, разведенного, не военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; место фактического проживания в РФ не установлено,

осужденного приговором Мегионского городского суда от 19.05.2020 по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нажмиддинову Ш.Ш. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 (три) ...

...года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление,

УСТАНОВИЛ:

Филиал по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обратился в суд с представлением об отмене осужденному Нажмиддинову Ш.Ш. условного осуждения по приговору Мегионского городского суда от 19.05.2020, указав, что осужденный состоит на учете в филиале по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре с 08.06.2020, при этом уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля, установить его местонахождение не представляется возможным.

Суд, выслушав представителя филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре Таймасханова А.А., поддержавшего доводы представления, прокурора Джохадзе С.С., полагавшую представление об отмене условного осуждения Нажмиддинову Ш.Ш. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, защитника осужденного Нажмиддинова Ш.Ш. - адвоката Романенко А.В., возражавшего против отмены условного осуждения, приходит к следующему.

В судебном заседании Нажмиддинов Ш.Ш. участия не принимал, в связи с уклонением от контроля и отсутствием данных о месте его нахождения. Постановлением врио начальника УФСИН России по ХМАО-Югре от 16.12.2020 осужденный Нажмиддинов Ш.Ш. объявлен в федеральный розыск.

Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 19.05.2020 Нажмиддинов Ш.Ш. осужден по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нажмиддинову Ш.Ш. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Указанным приговором на Нажмиддинова Ш.Ш. возложены следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в дни и время, установленные данным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

22.06.2020 осужденный Нажмиддинов Ш.Ш. уведомил филиал по г.Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре о том, что выезжает на постоянное место жительства г.Москва, ул. Мытная, д. 23/1, кв. 69. В период времени с 22.06.2020 по 27.10.2020 Нажмиддинов Ш.Ш. выходил на связь и сообщал, что меняет место жительства в г.Москва. В УИИ по г.Москве осужденный для постановки на учет не являлся. Сотрудниками УИИ по г.Москве место жительства осужденного Нажмиддинова Ш.Ш. установить не представилось возможным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Нажмиддинов Ш.Ш. уголовно-исполнительной инспекцией своевременно, в установленном законом порядке, ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, а также предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей. Вместе с тем, игнорируя установленные требования к отбыванию условного осуждения, с июля 2020 года скрылся от контроля.

Проверив представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности проведенных сотрудниками контролирующего органа мероприятий для вывода о том, что осужденный умышленно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как перестал проживать по указанным им адресам, место его нахождения не было установлено в течение более 30 дней.

Совокупность установленных обстоятельств безусловно свидетельствует об отсутствии стремления у осужденного к исправлению и о возможности достижения целей назначенного ему наказания только лишь путем его реального отбывания.

Учитывая изложенное, условное осуждение в отношении Нажмиддинова Ш.Ш. подлежит отмене.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 19.05.2020 Нажмиддинову Ш.Ш. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.7, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре удовлетворить.

Отменить в отношении Нажмиддинова ФИО9 условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2020 в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня фактического задержания Нажмиддинова ФИО10.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>

УИД 86RS0№-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года Дело № 1-62/2020 г. Мегион

Мегионский городской суд в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И.,

с участием прокурора г.Мегиона Остальцова А.Н., потерпевшей Закиряевой Г.Т., подсудимого Нажмиддинова Ш.Ш., его защитника – адвоката Каратицкого П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нажмиддинова Шахриддина Шамситдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, разведенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; ХМАО-Югра <адрес>, фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес> (общежитие), с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч.2 ст.158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2019 в неустановленное следствием время, но в период времени с 11:00 до 18:00 Нажмиддинов Ш.Ш., находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из тумбочки, расположенной в коридоре указанной квартиры, путем свободного доступа, тайно похитил ювелирные украшения, принадлежащие Закиряевой Г.Т., а именно: браслет из золота 583 пробы стоимостью 30000 рублей, цепь из золота 583 пробы стоимостью 20000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 12000 рублей. После чего Нажмиддинов Ш.Ш. с места совершения преступления с похищенными золотыми украшениями скрылся, распо...

...рядившись ими по своему усмотрению, причинив Закиряевой Г.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 62000 рублей.

Кроме того, 07.01.2020 около 00:15, Нажмиддинов Ш.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Бозорову Э.А. С целью реализации преступного умысла, Нажмиддинов Ш.Ш., воспользовавшись тем, что Бозоров Э.А. спал, в указанные день и время, находясь в указанной квартире, взял из кармана куртки последнего ключ от входной двери в <адрес> ХМАО-Югры, где Бозоров Э.А. проживал и хранил денежные средства, затем Нажмиддинов Ш.Ш. с указанным ключом покинул квартиру. После чего, реализуя свой преступный умысел, 07.01.2020 в период времени с 00:33 до 00:48, Нажмиддинов Ш.Ш., используя ключ от входной двери в <адрес> ХМАО-Югры, являющуюся жилищем Бозорова Э.А., открыв имеющимся у него ключом входную дверь, незаконно проник в квартиру, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме в сумме 114000 рублей, принадлежащие Бозорову Э.А. После чего, Нажмиддинов Ш.Ш. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Бозорову Э.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Нажмиддинов Ш.Ш. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке (Т.2 л.д. 10). При этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке он осознаёт, защитник подсудимого адвокат Каратицкий П.Е. поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Остальцов А.Н., потерпевшая Закиряева Г.Т. и в письменном заявлении потерпевший Бозоров Э.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и совершенные Нажмиддиновым Ш.Ш. преступные деяния суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества у потерпевшей Закиряевой Г.Т.) и по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества у потерпевшего Бозорова Э.А.).

Исходя из положений ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Нажмиддиновым Ш.Ш. преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Нажмиддинов Ш.Ш. УУП ОМВД России по г.Мегиону характеризуется положительно (Т.1 л.д. 235), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (Т.1 л.д. 232), привлекался к административной ответственности (Т.1 л.д. 237-238).

В силу пп. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по двум преступлениям является наличие малолетнего ребенка, по преступлению, предусмотренному п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Бозорова Э.А.) - добровольное возмещение имущественного ущерба.

В силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Бозорова Э.А.), является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Нажмиддинова Ш.Ш. в состоянии алкогольного опьянения снизило его способность к контролю и прогнозу поведения и спровоцировало на совершение преступления, что не отрицалось самим подсудимым.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает законных оснований, которые позволили бы назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ – более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление и оснований изменения категории преступления в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления осужденного, наказание Нажмиддинову Ш.Ш. следует назначить с учетом правил ч.5 ст. 62 УПК РФ в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его деяния в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку оснований, предусмотренных ст. ст. 46, 53 УК РФ и целесообразности для их назначения, не установлено и применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Назначение наказание Нажмиддинову Ш.Ш. следует определить по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Нажмиддинова Ш.Ш. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нажмиддинова Шахриддина Шамситдиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 и п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нажмиддинову Ш.Ш. наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Нажмиддинова Ш.Ш. по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в дни и время, установленные данным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения Нажмиддинову Ш.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу – залоговый билет №СЕВ от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «орро» в корпусе черного цвета, IMEI 1:№, IMEI 2: № оставить у Нажмиддинова Ш.Ш.; денежные средства в сумме 93000 рублей (23 купюры достоинством 1000 рублей и 14 купюр достоинством 5000 рублей) оставить у потерпевшего Бозорова Э.А.; цилиндровый механизм замка и ключи в количестве двух штук, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону - передать потерпевшему Бозорову Э.А.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Нажмиддинова Ш.Ш. не подлежат, принять их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>