Нажмудинова Шахнияр Вагифовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 10 апреля 2012г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Саядовой ФИО10 к Саядову ФИО11, Нажмудиновой ФИО12 и администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Саядова ФИО10 обратилась в суд с иском к Саядову ФИО11, Нажмудиновой ФИО12 и администрации МО – <данные изъяты> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти остались наследники первой очереди в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, а именно: она и их дети Саядов ФИО11 и Нажмудинова ФИО12 После смерти мужа она в установленные законом сроки вступила в права наследства путем подачи заявления нотариусу <данные изъяты>. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>. Ответчики по данному исковому заявлению - сын и дочь умершего, отказались от вступления в права наследства после смерти отца путем составления заявления об отказе. Однако, после смерти ФИО2 открылось еще одно недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве общей долевой...

... собственности, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, доля ФИО2 составляет <данные изъяты> кв.м, участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. На указанный земельный участок свидетельство о государственной регистрации права было выдано уже после смерти ФИО2, поэтому иным путем оформить документы на спорный земельный участок не представляется возможным.

В связи с этим истица Саядова ФИО10 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Истица Саядова ФИО10 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик Саядов ФИО11 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений на исковые требования не представил.

Ответчик Нажмудинова ФИО12 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на исковые требования не представила.

Ответчик администрация МО – <данные изъяты>, была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом представитель администрации МО –<данные изъяты> по доверенности Мирохин ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указал, что администрация МО - <данные изъяты> исковые требования Саядовой ФИО10 признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 п.1-4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 п.1 и п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, который приходился мужем истице Саядовой ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

При жизни Саядов ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ был собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Указанные факты подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка.

Истица Саядова ФИО10 в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником ФИО2 по закону первой очереди. Завещания ФИО2 не оставил. Истица Саядова ФИО10 своевременно приняла наследство после смерти мужа, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди ФИО2 - ответчики Саядов ФИО11 и Нажмудинова ФИО12 от принятия наследства отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу умершего ФИО2

Ответчики Саядов ФИО11 и Нажмудинова ФИО12 не представили в установленный определением судьи срок возражений на исковые требования Саядовой ФИО10

Ответчик администрация МО – <данные изъяты> исковые требования признает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Саядовой ФИО10 удовлетворить.

Признать за Саядовой ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суда через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья Д.Н.Панкин