Нажмутдинова Анна Сергеевна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2017 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием ответчика Нажмутдиновой ФИО6

при секретаре судебного заседания Митряшкиной ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Нажмутдиновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между ответчиком Нажмутдиновой ФИО9 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь»,

- взыскать с Нажмутдиновой ФИО10 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303146,22 рублей, проценты по соглашению ДД.ММ.ГГГГ, по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 12231,46 рублей.

Требования мотивирует тем, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» лице филиала «ИнвестКапиталБак» (филиал «ИнвестКапиталБак» АО «СМП Банк») и Нажмутдинова ФИО11 заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 200000,00 рублей, процентная ставка 42,9 % годовых, срок пользования кредитом 1826 дней. Договором Банк обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Банк своевременно, в установленные сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 200000,00 рублей. В нарушение у...

...словий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составляет 303146,22 рублей, в том числе 179399,84 рублей – основной долг; 43997,60 рублей – проценты; 79748,78 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Направили в адрес суда расчет процентов ДД.ММ.ГГГГ – день расторжения договора. Период, за который следует взыскать проценты, составляет 70 дней. Таким образом, расчет процентов следующий: 179399,84 (сумма основного долга) /365*70 (количество дней )* 42,90 %= 14759,94 руб.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Нажмутдинова ФИО12. признала исковые требования истца, представила составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором она изложила, что в полном объеме признает исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Последствия признания иска (ст.39,173 ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчиком в судебном заседании представлено свидетельство о заключении брака, подтверждающее смену фамилии с «ФИО1» на «Чарикова».

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с представленной органом, производящим государственную регистрацию актов гражданского состояния, информации, в настоящее время фамилией ответчика является «Чарикова», о чем в акты гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись о перемене фамилии после заключения брака.

В резолютивной части решения суд в целях недопущения препятствий при исполнении судебного решения, считает необходимым указать фамилию ответчика после перемены имени – Чарикова, а в скобках подлежит указанию фамилия, указанная в иске и в договоре займа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Чариковой (ФИО1) ФИО13 иска Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиком Чариковой (ФИО1) ФИО14 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Чариковой (ФИО1) ФИО15 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303146,22 рублей.

Взыскать с Чариковой (ФИО1) ФИО16 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14759,94 рублей.

Взыскать с Чариковой (ФИО1) ФИО17 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 12231,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.