Назимко Сергей Александрович

Дело №1-306/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Шиповаловой Ю.М.,

защитника Казанцевой И.С., представившей удостоверение № 1311 от 12.02.2014 и ордер № 03564

подсудимого Назимко С.А.,

при секретаре Кальновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Назимко Сергея Александровича, <данные изъяты>

судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назимко С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

00.00.0000г. около 22 часов 30 минут Назимко С.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в подъезде г.**, ул.**,00 в г. Барнауле, за рекламным щитом обнаружил и присвоил себе полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,96 грамма, что является значительным размером. После чего продолжая реализовывать преступный умысел, положил указанное наркотическое средство в левый наружный карман куртки, где и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

00.00.0000г. около 22 час. 50 мин. Назимко С.А. по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части г.**, ул.**,00, где в установленном законом порядке в присутствии понятых в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 15 мин. 00.00.0000г. у него было изъято наркотическое с...

...редство - смесь, содержащая метилендиоксипировалерон, массой 0,96 грамма, что является значительным размером, которое Назимко С.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Назимко С.А. свою вину в совершении преступления, как оно изложено выше, признал и дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Учитывая то, что Назимко С.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Назимко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который судимости не имеет, на учетах в АКНД, АКПНД не состоит, занимается общественно – полезной деятельностью, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении жены, то обстоятельство, что подсудимый является единственным кормильцем в семье.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, а также наличия у Назимко С.А. источника дохода, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального и семейного положения подсудимого.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Назимко С.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек

В порядке ст.91 УПК РФ Назимко С.А. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назимко Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Назимко С.А. от уплаты процессуальных издержек – освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ж.О. Уханова

Дело №1-151/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2016 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Головневой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Ермошиной В.В.,

защитника - адвоката Раковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Назимко С.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назимко С.А. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Назимко С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома по .... путем подбора ранее оплаченной им посредством существующих платежных систем закладки незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 2,3 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, однако в тот же день около 19 часов у того же дома был задержан сотрудниками полиции, осуществлявшими оперативно-розыскное наблюдение, и доставлен в <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра Назимко С.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут по 20 часов, это наркотическое средство было ...

...изъято.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Назимко С.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для производства по делу в связи с реабилитацией умершего не усматривается, не указывают на них и участники процесса.

Близкие родственники подсудимого, как они предусмотрены п.4 ст.5 УПК РФ, согласны на прекращение уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Назимко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 2,3 грамма и ватные тампоны – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.И. Борисов