logo

Назимова Татьяна Анатольевна

Дело 2-2203/2019 ~ М-817/2019

В отношении Назимовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2203/2019 ~ М-817/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кочагой Б.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назимовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назимовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2203/2019 ~ М-817/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочага Байыр Шурун-Караевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Назимова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назимов Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назимова Алевтина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г. Кызыла
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ооржак Н.О., с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО1, прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являясь ее собственником на основании свидетельства о праве наследования.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена моей семьи был вселен ответчик ФИО3, приходящийся ей сыном, с ее согласия ответчик был зарегистрирован в квартире.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи была вселена ответчика ФИО1, приходящаяся ей невесткой, с ее согласия зарегистрирована в указанной квартире.

В настоящее время в квартире указанные ответчики остаются зарегистрированными, что подтверждается домовой книгой.

Истец является пенсионером и ей необходима благоустроенная квартира, в связи с этим она намерена продать спорное жилое помещение по адресу: <адрес> приобрести благоустроенное жилье.

Истец предупреждала ответчиков о том, что намеревается продать жилое помещение и приобрести благоустроенную квартиру, вручила письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, с которым они были ознакомлены под роспись, где был установлен срок выселения. Однако не выселились и снялись с регистрационного учет...

Показать ещё

...а, уважительных причин не представлено.

Просит выселить ответчиков ФИО3, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1 иск признали, представив письменное заявление.

Прокурор ФИО7 не возражала, поскольку ответчики согласны с требованиями истца.

Представитель третьего лица ОВМ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, заслушав заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, то исковое заявление по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца 300 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО1 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2.

Снять ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО2 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья Б.Ш-К.Кочага

Свернуть
Прочие