Назинцев Евгений Васильевич

Дело № 2- 2604/2021 город Нижний Новгород

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.

при секретаре Чистяковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назинцева Евгения Васильевича к Администрации г. Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назинцев Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям.

Т.З.И. (далее - наследодатель), (дата) зарегистрированная на момент смерти по адресу: ..., умерла " (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)

Наследодатель оставил завещание от (дата), удостоверенное нотариусом Наумовой Г.Ю. и завещал все принадлежащее наследодателю имущество своему сыну - Назинцеву Е.В.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 231,80 кв.м, кадастровый номер ННО: №..., расположенного на земельном участке площадью 400 кв. м, кадастровый №...;0001, находящихся по адресу: ..., что подтверждается записью в. реестре основных прав №... от (дата) и свидетельством о праве собственности на землю.

Назинцев Е.В. по отношению к умершей является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении и в силу закона наследником 1 очереди, а также наследником по завещ...

...анию.

Других наследников у наследодателя не имеется.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку постоянно проживал в другой стране.

Истец указывает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец сразу после смерти наследодателя вступил во владение жилым домом и земельным участком, на котором расположен дом, что подтверждается понесёнными расходами на содержание указанного недвижимого имущества.

Согласно данным справочной информации об объекте онлайн земельный участок, расположены адресу: ... настоящее время имеет кадастровый : №... и кадастровую стоимость 14272,74,45 рублей.

Право на земельный участок не зарегистрировано. Указанный дом на кадастровом учете не состоит.

На основании изложенного истец просит:

- установить факт принятия Назинцевым Е.В. наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из жилого дома общей площадью 231,80 кв. м, кадастровый номер ННО: №... и земельный участок под указанным домом, площадью 400 кв. м, кадастровый №..., находящихся по адресу: ...; признать за Назинцевым Евгением Васильевичем право собственности на жилой дом общей площадью 231,80 кв. м, кадастровый номер ННО: №..., и земельный участок, площадью 400 кв. м, кадастровый №..., находящихся по адресу: ....

Истец Назинцев Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения, в которых указал, что границы спорного земельного участка не установлены, в государственный кадастр недвижимости не внесены, полагал, что такой земельный участок не является объектом права.

Представитель третьего лица Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

Судом установлено, что Т.З.И. (далее - наследодатель), (дата), зарегистрированная на момент смерти по адресу: ..., умерла " (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)

Наследодатель оставил завещание от (дата), удостоверенное нотариусом Наумовой Г.Ю. и завещала все принадлежащее наследодателю имущество своему сыну - Назинцеву Е.В.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 231,80 кв.м, кадастровый номер ННО: №..., расположенного на земельном участке площадью 400 кв. м, кадастровый №...;0001, находящихся по адресу: ..., что подтверждается записью в. реестре основных прав №... от (дата).

Назинцев Е.В. по отношению к умершей является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении и в силу закона наследником 1 очереди, а также наследником по завещанию.

Судом установлено, что Назинцев Е.В. в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока истец как наследник совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Назинцев Е.В. фактически принял наследство умершей Ш.О.Е.

Следовательно, требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти Т.З.И. является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назинцева Евгения Васильевича к Администрации г. Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

- установить факт принятия Назинцевым Е.В. наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из жилого дома общей площадью 231,80 кв. м, кадастровый номер ННО: №... и земельный участок под указанным домом, площадью 400 кв. м, кадастровый номер №..., находящихся по адресу: ...; признать за Назинцевым Евгением Васильевичем право собственности на жилой дом общей площадью 231,80 кв. м, кадастровый номер ННО: №..., и земельный участок, площадью 400 кв. м, кадастровый №..., находящихся по адресу: ....

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)