Назинян Степан Лорикович

Дело № 2-246/2023

УИД 61RS0001-01-2022-006418-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО, ФИО, ФИО, в лице их законного представителя Назиняна С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу Григорян А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.08.2013 года Григорян А.С. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора по­требительского кредита. Указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ей банковский счёт, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям, которые наряду с Условиями и Гра­фиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями договора, договор заключается путем принятия (акцепта) клиентом Индивидуальных условий (оферты) Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны клиента индивидуальных усло­вий, ранее переданных Ба...

...нком клиенту.

Банк получил акцепт Клиента на заключение договора и открыл банковский счёт. Таким об­разом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Клиентом был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого Банк предоставил денежные средства в размере 36050 рублей.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все его существенные условиями. В частности, заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частя­ми заключенного между сторонами договора, содержат в себе все подлежащие согласованию усло­вия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её пога­шения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон - за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Согласно условиям договора, клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован Банком в виде отдельного документа и доведен до клиен­та, один экземпляр Графика был вручен клиенту. Своей подписью на Графике платежей, клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате оче­редных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора 20.02.2014 года выставил и направил ему заключительное требование, в соответствии с которым клиент должна была в срок до 19.03.2014 года оплатить сумму задолженности в размере 34 016,54 рублей.

Однако клиент проигнорировал основанное на законе и договоре требование Банка о погаше­нии суммы задолженности, не оплатив сумму задолженности.

Истцу стало известно, что должник Григорян А. С. умерла ....

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не возвращена.

На основании изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества (наследников) Григорян А.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 32831,59 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1184,95 рублей.

Протокольным определением суда от 05 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО, ФИО, ФИО, в лице их законного представителя Назиняна С.Л.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, в лице их законного представителя Назиняна С.Л., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчикам судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчики в судебное заседание не явился. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом достоверно установлено, что 18.08.2013 Григорян А.С. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора по­требительского кредита. Указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ей банковский счёт, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям, которые наряду с Условиями и Гра­фиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями договора, договор заключается путем принятия (акцепта) клиентом Индивидуальных условий (оферты) Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны клиента индивидуальных усло­вий, ранее переданных Банком клиенту.

Банк получил акцепт Клиента на заключение договора и открыл банковский счёт №. Таким об­разом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Клиентом был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого Банк предоставил денежные средства в размере 36440,60 рублей.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все его существенные условиями. В частности, заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частя­ми заключенного между сторонами договора, содержат в себе все подлежащие согласованию усло­вия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её пога­шения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон - за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Согласно условиям договора, клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован Банком в виде отдельного документа и доведен до клиен­та, один экземпляр Графика был вручен клиенту. Своей подписью на Графике платежей, клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате оче­редных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора 20.02.2014 года выставил и направил ему заключительное требование, в соответствии с которым клиент должна была в срок до 19.03.2014 года оплатить сумму задолженности в размере 34 016,54 рублей.

Как следует из представленного расчета задолженность Григорян А.С. составила 32831,59 рублей.

Судом проверен данный расчет, он в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, является арифметически верным.

Судом также установлено, что ... заемщик Григорян А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ....

При этом на момент смерти задолженность по указанному выше кредитному договору не погашена.

После смерти Григорян А.С. нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Норец А.В. открыто наследственное дело № о наследовании имущества умершей Григорян А.С., ... года рождения.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Григорян А.С. с заявлением о вступлении в наследство обратились сыновья ФИО, ФИО, ФИО, в лице их законного представителя Назиняна С.Л.

Согласно ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно разъяснениям абзаца первого пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В этой связи на ответчиков в силу закона возлагается ответственность по долгам наследодателя Григорян А.С. в пределах стоимости наследственной массы.

Учитывая, что кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика, а ответчики ФИО, ФИО, ФИО, в лице их законного представителя Назиняна С.Л., в свою очередь приняли наследство после смерти умершей матери Григорян А.С., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт».

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1184,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО, ФИО, ФИО, в лице их законного представителя Назиняна С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО,... года рождения, ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, в лице их законного представителя Назиняна С. Л., ... года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ..., задолженность по кредитному договору № в размере 32831 рубль 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1184,95 рублей.

Разъяснить ответчикам, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.