Назолина Галина Леонидовна

УИД 77RS0012-02-2025-000197-48

Производство № 2-297/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 07 июля 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Гореловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2025 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» кНазолиной Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее также – истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось вКузьминский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее также – АО «Альфа-Банк», Банк, первоначальный кредитор) и ФИО4 (далее также – заемщик, наследодатель) заключили кредитный договор № № (далее также – договор №№, договор от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с договором № № ФИО4 выдал заемщику кредит, ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ФИО4. не исполнил взятые на себя в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 35285,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности по договору № № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора ...

...уступки прав (требований) №.38_384 ДГ. ФИО4. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № № составила 35285,82 руб. в том числе просроченный основной долг – 32890,60 руб., проценты на непросроченный основной долг – 1780,00 руб., штрафы – 615,22 руб.

На основании изложенного истец просил установить наследников, принявших наследство заемщика ФИО4., привлечь данных лиц к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35285,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,0 руб.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением принятия наследства ФИО4. в качестве ответчика привлечена Назолина Г.Л. (далее также - ответчик) и указанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

Определением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа – Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назолина Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представителя для участия в рассмотрении дела не направила, доказательств невозможности участия в рассмотрении дела суду не представила.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. При этом, согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановление Пленума № 9, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключён договор № № о предоставлении потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), в рамках которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, переведя их на открытый заемщику текущий кредитный счет, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем акцепта Банком предложения (оферты) заемщика, изложенного в заявлении (л.д. 14-оборот, 16оборот-18). Акцептом Банка оферты ФИО4 о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ явились действия АО «Альфа-Банк» по открытию заемщику банковского счета №, зачисление на него денежных средств и перечисление их по заявлению заемщика в счет оплаты товара.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (на оплату товара, работы, услуги) (далее – Индивидуальные условия) Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 32890,60 руб. на срок 6 месяцев, начиная с даты предоставления кредита под 21,28 процентов годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий) (л.д. 12-14). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности подлежало 6 (шестью) ежемесячными платежами в сумме 5830,00 руб. в соответствии с графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата товара <данные изъяты> (п. 11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п. 13 Индивидуальных условий следует согласование с заемщиком возможности уступки Банком прав (требований) по настоящему договору третьим лицам.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомился и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита АО «Альфа-Банк».

В соответствии с разделом «Термины» Общих условий договора потребительского кредита (по оплате товара, работы, услуги) АО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия) (л.д. 23-25), потребительский кредит – денежные средства, предоставленные Банком заемщику на основании договора потребительского кредита для приобретения товаров, переведенные Банком на текущий кредитный счет заемщика в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита, кредит предоставляется Банком заемщику с условием погашения задолженности всоответствии с Графиком платежей.

При обращении заемщика в Банк с целью получения кредита, для зачисления суммы кредита и перевода денежных средств в счет оплаты приобретаемого товара Банк на основании заявления заемщика, открывает заемщику текущий кредитный счет (п. 2.1 Общих условий). По текущему кредитному счету проводятся зачисление суммы кредита, предоставленного в соответствии с договором потребительского кредита, безналичный перевод денежных средств в счет полной или частичной оплаты приобретаемого товара в соответствии с заявлением о переводе денежных средств (пп. 2.4.1, 2.4.2 Общих условий).

В соответствии с п. 5.3.4 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов потребительского кредита продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 7.2 Общих условий).

Предоставление Банком ФИО4 денежных средств в кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета № о зачислении на него ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 32890,60 руб. и списании указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ для перечисления в <данные изъяты>платежный лимит – 35285,82 руб. Из информации о движении денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данному счету производились расчетные (расходные) операции по пользованию кредитными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при наличии просроченной задолженности ежемесячных обязательных платежей на счет не вносилось (л.д. 20-22).

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Банк» уступило право требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35285,82 руб. ООО «Феникс» (л.д. 39-46).

Об уступке прав требования по кредитному договору истец сообщил ответчику направлением уведомления (л.д. 37). ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО4 требование о полном погашении долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35285,82 руб. в течение 30 дней(л.д. 38, 106).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д. 55).

Судом также установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умер, что подтверждается сведениями филиала по городу Вичуга и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 109). Из этих же сведений следует, что ФИО4 на момент смерти имел двоих детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке не состоял, отец ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ, сведений о смерти матери ФИО4 – Назолиной Г.Л. - не имеется.

Из регистрационного досье МВД РФ следует, что ФИО4. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес> (л.д. 115), ответчик Назолина Г.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 74).

Из регистрационного досье МВД РФ следует, чтоФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ФИО4. зарегистрирован по месту жительства адресу<адрес> (л.д. 75).

Из регистрационного досье МВД РФ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ФИО4. зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес> (л.д. 110).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с информацией ППК «Роскадастр» по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, информация о недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО4, отсутствует (л.д. 80, 104, 139).

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» следует, что за ФИО4 не значится зарегистрированных транспортных средств, в том числе на дату наступления его смерти (л.д. 137).

Из сведений ФНС России следует, что у ФИО4. имелись открытые счета: в <данные изъяты>» № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ); в <данные изъяты>» №№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), 42№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ); в <данные изъяты>» № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), 42№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 81-82).

Согласно ответу <данные изъяты>» у ФИО4. имелся открытый счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (л.д. 153).

Согласно ответам <данные изъяты>» у ФИО4. имелись открытые счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 6401,87 руб., № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб., № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 5,27 руб. (л.д. 126, 165169).

Согласно ответу <данные изъяты>» у ФИО4 имелись открытые счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб., № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (л.д. 163).

Согласно ответу <данные изъяты>» у ФИО4. имелся открытый счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (л.д. 148).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО4 В.С. является его мать – Назхолина Г.Л, которая в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к нотариусу Вичугского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства умершего заемщика. Наследник ФИО7 – сын ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти отца в пользу матери последнего – Назолиной Г.Л.. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства ФИО4. к нотариусу ФИО9, согласно материалам наследственного дела, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в подразделениях № <данные изъяты> суммах 5,27 руб. и 6401,87 руб. (л.д. 118-135).

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует, что размер перешедшего к Назолиной Г.Л. наследственного имущества после смерти ФИО4 составляет 6 407,14 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле (л.д. 7,19), поскольку данный расчет учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе условий вышеуказанного договора Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком Назолиной Г.Л. не представлено.

В соответствии с упомянутым расчетом задолженность по договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35285,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 32890,60 руб.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком, как наследником умершего заемщика, либо самим ФИО4 обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то, следовательно, с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 407,14 руб. то есть, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично (18,15%), то с соответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины размере 726,21 руб. (л.д. 10-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Назолиной Г.Л. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 1147746920144, ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6407,14 руб.

Взыскать с Назолиной Г.Л. (паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 1147746920144, ИНН 7713793524) расходы по оплате государственной пошлины в сумме726,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 11июля 2025 года.

Судья Л.С. Шальнов