Назыров Радик Ахметжанович

Дело № 2а-1022/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к Назырову Р.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Назырову Р.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 519 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8 рублей 53 копейки, транспортного налога за 2017г. в размере 575 рублей 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 рублей 36 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 рублей 01 копейка, всего сумму в размере 1140 рублей 23 копеек (с учетом уточнений).

В обоснование требований административный истец указал, что Назыров Р.А. является собственником транспортного средства, недвижимого имущества, своевременно налоги не уплатил. В связи с несвоевременной оплатой налогов начислены пени.

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела изв...

...ещены надлежащим образом

Административный ответчик Назыров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возвращены конверты с отметкой почтового оператора об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска и административного ответчика Назырова Р.А.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что Назыров Р.А. в спорный период являлся собственником транспортного средства и недвижимого имущества:

И соответственно плательщиком налогов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилые дома; квартиры, комнаты; гаражи, машино-место; единые недвижимые комплексы; объекты незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пункт 2 ст. 70 НК РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

В адрес Назырова Р.А. направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 731 рубль, в срок до ДД.ММ.ГГГГг.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2017г. в сумме 731 рубль, налога на имущество физических лиц за 2017г. в общем размере 980 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1143 рубля 81 копейка, пени в размере 418 рублей 30 копеек, недоимки по уплате земельного налога в размере 541 рубль, 52 копейки, пени в размере 198 рублей 03 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате недоимки по уплате транспортного налога в размере 731 рубль, пени в размере 12 рублей 01 копейка, недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 519 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.

Указанные требования в установленные сроки административным ответчиком не исполнены.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет сумм недоимки и пеней по налогам судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, требования об уплате недоимки по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска, ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска Горбуновой Ф.М. данный судебный приказ отменен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. поступили возражения Назырова Р.А. относительно исполнения судебного приказа.

08.12.2020г. административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с требованием о взыскании задолженности по налогам в принудительном порядке.

Административное исковое заявление с определением о принятии административного иска к производству от ДД.ММ.ГГГГ. направлено в адрес ответчика, откуда возращен конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ со стороны административного ответчика Назырова Р.А. суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что требования отправлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией.

Доказательств уплаты указанной в иске недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Следовательно, 6-месячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истцом не пропущен.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска к Назырову Р.А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени, о взыскании налога на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению, поскольку ответчик задолженность по уплате налогов, пени не оплатил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей госпошлина составляет 4% от цены иска, но не менее 400 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска к Назырову Р.А. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к Назырову Р.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с Назырову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>/А, <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 519 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8 рублей 53 копейки, транспортного налога за 2017г. в размере 575 рублей 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 рублей 36 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 рублей 01 копейка, на общую сумму 1140 рублей 23 копеек.

Взыскать с Назырову Р.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 15.04.2021г.

Дело № 2а-835/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Чернецова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Челябинска к Назырову Р.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась с иском к Назырову Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 326,16 рублей, пени по транспортному налогу в размере 42,32 рубля; задолженности по налогу ни имущество физических лиц – 263,66 рубля, пени по налогу ни имущество физических лиц – 3,82 рубля; задолженности по земельному налогу в размере 541,52 рубль, пени по земельному налогу – 541,52 рубля, а всего – 5 522,63 рубля.

При подготовке дела к разбирательству ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска уточнила требования в части взыскания пени по земельному налогу и просила взыскать пени в размере 345,15 рублей.

В обоснование требований истец указал, что Назырову Р.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: Рено логан, VIN №, 2006 года выпуска; Ситроен С3 Пикасо, VIN №, 2012 года выпуска; а также объекты недвижимости: <адрес>; <адрес>; гараж, площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», гараж №; земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Назырову Р.А. направлялось требование об уплате задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на и...

...мущество физических лиц, пени, которое не было исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку от ответчика не поступило возражений против рассмотрения дела в упрощенном производстве.. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик не выразил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; торговый сбор.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Назырову Р.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: Рено логан, VIN №, 2006 года выпуска; Ситроен С3 Пикасо, VIN №, 2012 года выпуска.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с с.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, к которым, согласно ст. 358 НК РФ, относятся: автомобили, мотоциклы.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества для транспортных средств, признаётся место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно п.3. ст.3 Закона Челябинской области № 2114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге» (в редакции закона от 25.05.2006 № 227-ЗО и от 29.09.2011 N2190-ЗО) срок уплаты транспортного налога за 2010 г. - не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, а срок уплаты транспортного налога за 2011,2012,2013 г. - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Челябинской области № 2114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге», в редакции Закона Челябинской области от 30.09.2008 № 2312-ЗО, налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил на 2010 г. установлены в размере 07 руб. 20 коп. с каждой лошадиной силы, а с 2011 г. - 07 руб. 70 коп.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Назыров Р.А. является собственником объекта недвижимого имущества: <адрес>; <адрес>; гараж, площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать имущественный налог.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается налоговым законодательством и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено действующим законодательством.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается налоговым законодательством и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Назырова Р.А. направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2014 год в размере 541,52 рубля, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Назырова Р.А. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 665,41 рубль рубля и налога на имущество за 2013 год в размере 131,66 рубля, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В адрес Назырова Р.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 732 рубля и налога на имущество за 2014 год в размере 132 рубля, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2 928,75 рубля, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Назырову Р.А. направлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество за 2011 год в размере 87 рублей 77 копеек и пени 05, 15 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Назырову Р.А. направлено требование № об уплате задолженности за 2013 год по транспортному налогу в размере 665,41 рубля, налогу на имущество в размере 131,66 рубля и пени 05, 13 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Назырову Р.А. направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 732 рубля, налогу на имущество в размере 132 рубля за 2014 год и пени 25, 10 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Назырову Р.А. направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 928,75 рублей и пени 15, 16 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Назырову Р.А. направлено требование № об уплате задолженности по налогам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Направление как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. №).

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование отправлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией.

Учитывая, что налоговое уведомление и требование об уплате налога за 2013-2014 год отправлены административным истцом заказными письмами в срок, установленный законодательством, следовательно, срок для взыскания транспортного налога и пени не истек.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Ставки налога на строения, помещения и сооружения установлены ст. 406 НК РФ, пунктом 2 решения Челябинской городской Думы от 25 октября 2015 года № 7\12 «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске».

В соответствии со ст. 394 НК РФ, решения Челябинской городской Думы от 22 ноября 2005 года № 8\11 «О земельном налоге на территории горда Челябинска» в г. Челябинске установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 4 326,16 рублей, задолженность по налогу ни имущество физических лиц – 263,66 рубля, задолженность по земельному налогу в размере 541,52 рубль, пени по земельному налогу – 345,15 рубля.

Расчеты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество признаны судом верными.

На момент предъявления административного искового заявления требования ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска Назыровым Р.А. не исполнены.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что у Назырова Р.А. имеется задолженность по уплате пени в размере 3,82 рубля, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой налога на имущество; пени в размере 42,32 рубля, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой транспортного налога; пени в сумме 345,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой земельного налога.

Факт неуплаты Назыровым Р.А. налогов имел место, уведомление и требование об уплате налога направлялись ему, в связи с чем в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.

В соответствии с п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ № о взыскании с Назырова Р.А. недоимки по налогам и пени в сумме 5 522 рубля 63 копейки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не истек шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, то суд считает, что налоговым органом соблюдены сроки, установленные п. 2. ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КА РФ.

Административным ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Назырова Р.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска задолженность по транспортному налогу в размере 4 326 рублей 16 копеек и пени по транспортному налогу в размере 42 рубля 32 копейки; задолженность по налогу ни имущество физических лиц в размере 263 рубля 66 копеек и пени по налогу ни имущество физических лиц – 3 рубля 82 копейки; задолженность по земельному налогу в размере 541 рубль 52 копейки и пени по земельному налогу – 345 рублей 15 копеек, а всего 5 522 (пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 63 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.М. Чернецова