Назыров Рамзес Рамилович
Дело 2а-1064/2016 ~ М-317/2016
В отношении Назырова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1064/2016 ~ М-317/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назырова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 февраля 2016 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к Назырову Р.Р. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 30 по РБ обратился в Уфимский районный суд РБ с административным иском к Назырову Р.Р. о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> год, в соответствии с налоговым уведомлением №.
Административный истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.
Административный ответчик Назыров Р.Р., надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился. В заявлении, поданном ДД.ММ.ГГГГ года, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, административные исковые требования признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачив...
Показать ещё...ать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Статьей 209 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что Назыров Р.Р. ИНН № в соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ не исполнил обязанность по уплате налога на доход физического лица, которые рассчитываются в <данные изъяты> % от суммы дохода, в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом выставлено требование № об уплате налога на доход физического лица, о чем свидетельствует реестр об отправлении почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.
Срок обращения в суд административным истцом не нарушен.
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Назырова Р.Р. в пользу Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан сумму не уплаченных налогов на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> год.
Взыскать с Назырова Р.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Н. Садыков
Свернуть