logo

Назыров Юлай Мавлимбердиевич

Дело 1-49/2024

В отношении Назырова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 1-49/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметовым Р.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-49/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметов Р.Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.02.2024
Лица
Назыров Юлай Мавлимбердиевич
Перечень статей:
ст.169 ч.1; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.285 ч.2; ст.286 ч.2; ст.315 ч.2; ст.291.2 ч.1; ст.290 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.02.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Япрынцев Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Шамсутдинов С.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-49/2024

03RS0037-01-2024-000093-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы 02 февраля 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова С.К.,

подсудимого Назырова Ю.М.,

его защитника - адвоката Япрынцева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению

Назырова Юлая Мавлимбирдиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> БАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнегоребенка, работающего инженером по благоустройству МУП «Красноусольское коммунальное хозяйство», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ...

Показать ещё

...и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ФИО2 транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного и виды обязательных работ, а также объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления. Поскольку Свидетель №1 зарегистрирован и проживал в <адрес> Республики Башкортостан, распоряжение суда об исполнении наказания и копия указанного приговора были направлены судом в Стерлитамакский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ФИО2 по <адрес> (далее – уголовно-исполнительная инспекция), куда поступили ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 2 ст. 25 УИК РФ осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

В целях исполнения указанного выше приговора суда в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 заведено личное дело №, последний поставлен на учет и ему лично разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, в том числе соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которую он направлен, добросовестно относиться к труду.

ДД.ММ.ГГГГ на основании направления, выданного старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции, Свидетель №1 направлен для отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда в виде обязательных работ сроком 180 часов в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет по адресу: <адрес>. С указанного момента в соответствии с ч. 1 ст. 28 УИК РФ на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ были возложены обязанности по контролю за выполнением осужденным Свидетель №1 определенных для него работ, уведомление уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Свидетель №1 согласно направлению прибыл в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по вышеуказанному адресу, где обратился к ранее знакомой исполняющей обязанности управляющего делами Свидетель №2 с предложением внести в табели учета отработанного времени ложные сведения об отработанных 180 часах обязательных работ за вознаграждение в сумме 18000 рублей, без их фактической отработки, на что Свидетель №2 сообщила Свидетель №1 о том, что данным направлением деятельности она не занимается и для решения вопроса она обратится к помощнику главы администрации ФИО7

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Свидетель №2 в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ обратилась к ФИО7 с предложением проставить в табели учета отработанного времени ее знакомому Свидетель №1, осужденному судом к 180 часам обязательных работ и направленному для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, время выполнения обязательных работ в сумме 180 часов, без их фактического выполнения последним, за что Свидетель №1 передаст через нее незаконное денежное вознаграждение в сумме 18000 рублей, на что ФИО7 сообщил Свидетель №2 о том, что для решения вопроса в пользу Свидетель №1 он лично обратится к главе сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Назырову Ю.М.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО7, находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ обратился к Назырову Ю.М. с предложением проставить в табели учета отработанного времени Свидетель №1, осужденному судом к обязательным работам на срок 180 часов и направленному для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, время выполнения обязательных работ, без их фактического выполнения, за незаконное денежное вознаграждение от последнего в сумме 18000 рублей, на что Назыров Ю.М. ответил согласием и у него сформировался корыстный преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного денежного обогащения, используя свое служебное положение главы органа местного самоуправления, получил через Свидетель №2 и ФИО7 взятку в виде денег – 18000 рублей от Свидетель №1, за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в издании приказа о приеме его на работу, составлении и передаче в уголовно-исполнительную инспекцию табелей учета рабочего времени осужденного Свидетель №1 с ложными сведениями о количестве отработанных им ежемесячно часов обязательных работ, назначенных последнему в виде наказания ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, без их фактической отработки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назыров Ю.М., получив незаконное денежное вознаграждение – взятку, подписал от своего имени распоряжение главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии Свидетель №1 рабочим по благоустройству, и далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал изготовление ФИО7 ежемесячных табелей учета рабочего времени за март, апрель, май 2023 года, содержащих ложные сведения о выполнении осужденным Свидетель №1 180 часов обязательных работ, и их предоставление в уголовно-исполнительную инспекцию, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был снят с учета, как лицо, отбывшее срок наказания.

2. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ФИО2 транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного и виды обязательных работ, а также объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления. Поскольку Свидетель №1 зарегистрирован и проживал в <адрес> Республики Башкортостан, распоряжение суда об исполнении наказания и копия указанного приговора были направлены судом в Стерлитамакский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ФИО2 по <адрес> (далее – уголовно-исполнительная инспекция), куда поступили ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 2 ст. 25 УИК РФ осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

В целях исполнения указанного выше приговора суда в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 заведено личное дело №, последний поставлен на учет и ему лично разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, в том числе соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которую он направлен, добросовестно относиться к труду.

ДД.ММ.ГГГГ на основании направления, выданного старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции, Свидетель №1 направлен для отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда в виде обязательных работ сроком 180 часов в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет по адресу: <адрес>. С указанного момента в соответствии с ч. 1 ст. 28 УИК РФ на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет были возложены обязанности по контролю за выполнением осужденным Свидетель №1 определенных для него работ, уведомление уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Свидетель №1 согласно направлению прибыл в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по вышеуказанному адресу, где обратился к ранее знакомой исполняющей обязанности управляющего делами Свидетель №2 с предложением внести в табели учета отработанного времени ложные сведения об отработанных 180 часах обязательных работ за вознаграждение в сумме 18000 рублей, без их фактической отработки, на что Свидетель №2 сообщила Свидетель №1 о том, что данным направлением деятельности она не занимается и для решения вопроса она обратится к помощнику главы администрации ФИО7

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Свидетель №2 в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ обратилась к ФИО7 с предложением проставить в табели учета отработанного времени ее знакомому Свидетель №1, осужденному судом к 180 часам обязательных работ и направленному для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, время выполнения обязательных работ в сумме 180 часов, без их фактического выполнения последним, за что Свидетель №1 передаст через нее незаконное денежное вознаграждение в сумме 18000 рублей. На что ФИО7 сообщил Свидетель №2 о том, что для решения вопроса в пользу Свидетель №1 он обратится к главе администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Назырову Ю.М.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО7, находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ обратился к Назырову Ю.М. с предложением проставить в табели учета отработанного времени Свидетель №1, осужденному судом к обязательным работам на срок 180 часов и направленному для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, время выполнения обязательных работ, без их фактического выполнения, за незаконное денежное вознаграждение от последнего в сумме 18000 рублей, на что Назыров Ю.М. ответил согласием. После чего, в то же время и в том же месте у Назырова Ю.М., из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №1, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, путем издания распоряжения с ложными сведениями о временном принятии Свидетель №1 на работу рабочим по благоустройству, составления и направления в уголовно-исполнительную инспекцию табелей учета рабочего времени с ложными сведениями о количестве отработанных последним часов обязательных работ.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, наделенный на принципах единоначалия собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, имеющий право лично принимать решения о временном трудоустройстве работников на работу в администрацию, имея обязанности по контролю за выполнением осужденным Свидетель №1 определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки от Свидетель №1, используя служебные полномочия, дал незаконное указание помощнику главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО7 составить проект официального документа - распоряжения главы сельского поселения с заведомо ложными сведениями о временном принятии Свидетель №1 на работу рабочим по благоустройству, в последующем составлять официальные документы - табели учета рабочего времени в отношении осужденного Свидетель №1 с заведомо ложными, не соответствующими действительности сведениями об отбытии последним уголовного наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов, назначенных ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и направлять их в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М. через Свидетель №2 и ФИО7 получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 18000 рублей за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в издании распоряжения главы сельского поселения с ложными сведениями о принятии Свидетель №1 на работу, составлении и передаче в уголовно-исполнительную инспекцию табелей учета рабочего времени осужденного Свидетель №1 с ложными сведениями о количестве отработанных им ежемесячно часов обязательных работ, назначенных последнему в виде наказания ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

После чего, в период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, используя свое служебное положение и служебные полномочия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что Свидетель №1 отбывать обязательные работы сроком 180 часов не будет, подписал от своего имени официальный документ – распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном принятии на работу», содержащее заведомо ложные сведения о принятии Свидетель №1 на безвозмездной основе рабочим по благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО7 ответственным за выполнение осужденным работ, ведение табеля учета рабочего времени и направление табелей в уголовно-исполнительную инспекцию.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, помощник главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет ФИО7, находясь в подчинении и служебной зависимости от Назырова Ю.М., исполняя незаконное указание последнего, действующего вопреки интересам службы, находясь в помещении администрации сельского поселения по вышеуказанному адресу изготавливал официальные документы - табели учета рабочего времени за март, апрель, май 2023 года, содержащие ложные сведения о выполнении осужденным Свидетель №1 180 часов обязательных работ, утверждал их своей подписью и печатью администрации, после чего предоставлял в уголовно-исполнительную инспекцию. На основании предоставленных в уголовно-исполнительную инспекцию вышеуказанных распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном принятии на работу», табелей учета рабочего времени за март, апрель, май 2023 года Свидетель №1 был снят с учета, как лицо, отбывшее срок наказания.

Умышленные преступные действия Назырова Ю.М. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст. 4 УК РФ, согласно которой лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, ст. 392 УПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу приговоры обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Кроме того, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета указанного органа местного самоуправления, составляющего, в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

3. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ФИО2 транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного и виды обязательных работ, а также объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления. Поскольку Свидетель №1 зарегистрирован и проживал в <адрес> Республики Башкортостан, распоряжение суда об исполнении наказания и копия указанного приговора были направлены судом в Стерлитамакский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ФИО2 по <адрес> (далее – уголовно-исполнительная инспекция), куда поступили ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 25 УИК РФ осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

В целях исполнения указанного выше приговора суда в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 заведено личное дело №, последний поставлен на учет и ему лично разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, в том числе соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которую он направлен, добросовестно относиться к труду.

ДД.ММ.ГГГГ на основании направления, выданного старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции, Свидетель №1 направлен для отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда в виде обязательных работ сроком 180 часов в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по адресу: <адрес>, <адрес>. С указанного момента в соответствии с ч. 1 ст. 28 УИК РФ на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ были возложены обязанности по контролю за выполнением осужденным Свидетель №1 определенных для него работ, уведомление уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Свидетель №1 согласно направлению прибыл в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет по вышеуказанному адресу, где обратился к ранее знакомой исполняющей обязанности управляющего делами Свидетель №2 с предложением внести в табели учета отработанного времени ложные сведения об отработанных 180 часах обязательных работ за вознаграждение в сумме 18000 рублей, без их фактической отработки, на что Свидетель №2 сообщила Свидетель №1 о том, что данным направлением деятельности она не занимается и для решения вопроса она обратится к помощнику главы администрации ФИО7

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Свидетель №2 в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ обратилась к ФИО7 с предложением проставить в табели учета отработанного времени ее знакомому Свидетель №1, осужденному судом к 180 часам обязательных работ и направленному для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, время выполнения обязательных работ в сумме 180 часов, без их фактического выполнения последним, за что Свидетель №1 передаст через нее незаконное денежное вознаграждение в сумме 18000 рублей. На что ФИО7 сообщил Свидетель №2 о том, что для решения вопроса в пользу Свидетель №1 он обратится к главе администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет Назырову Ю.М.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО7, находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, обратился к Назырову Ю.М. с предложением проставить в табели учета отработанного времени Свидетель №1, осужденному судом к обязательным работам на срок 180 часов и направленному для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, время выполнения обязательных работ, без их фактического выполнения, за незаконное денежное вознаграждение от последнего в сумме 18000 рублей, на что Назыров Ю.М. ответил согласием. После чего, в то же время и в том же месте у Назырова Ю.М., из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №1, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы ложных сведений - издание распоряжения с ложными сведениями о временном принятии Свидетель №1 на работу рабочим по благоустройству, составление табелей учета рабочего времени с ложными сведениями о количестве отработанных последним часов обязательных работ, для последующего направления их в уголовно-исполнительную инспекцию.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, наделенный на принципах единоначалия собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, имеющий право лично принимать решения о временном трудоустройстве работников на работу в администрацию, имея обязанности по контролю за выполнением осужденным Свидетель №1 определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки от Свидетель №1, дал незаконное указание помощнику главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО7 составить проект официального документа - распоряжения главы сельского поселения с заведомо ложными сведениями о временном принятии Свидетель №1 на работу рабочим по благоустройству, в последующем составлять официальные документы - табели учета рабочего времени в отношении осужденного

Свидетель №1 с заведомо ложными, не соответствующими действительности сведениями об отбытии последним уголовного наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов, назначенных ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и направлять их в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М. через Свидетель №2 и ФИО7 получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 18000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в издании распоряжения главы сельского поселения с ложными сведениями о принятии Свидетель №1 на работу, составлении и передаче в уголовно-исполнительную инспекцию табелей учета рабочего времени осужденного Свидетель №1 с ложными сведениями о количестве отработанных им ежемесячно часов обязательных работ, назначенных последнему в виде наказания ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

После чего, в период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, используя свое служебное положение и служебные полномочия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что Свидетель №1 отбывать обязательные работы сроком 180 часов не будет, подписал от своего имени официальный документ – распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном принятии на работу», содержащее заведомо ложные сведения о принятии Свидетель №1 на безвозмездной основе рабочим по благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО7 ответственным за выполнение осужденным работ, ведение табеля учета рабочего времени и направление табелей в уголовно-исполнительную инспекцию.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., помощник главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО7, находясь в подчинении и служебной зависимости от Назырова Ю.М., исполняя незаконное указание последнего, находясь в помещении администрации сельского поселения по вышеуказанному адресу изготавливал табели учета рабочего времени за март, апрель, май 2023 года, содержащие ложные сведения о выполнении осужденным Свидетель №1 180 часов обязательных работ, утверждал их своей подписью и печатью администрации, после чего предоставлял в уголовно-исполнительную инспекцию. На основании предоставленных в уголовно-исполнительную инспекцию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном принятии на работу», табелей учета рабочего времени за март, апрель, май 2023 года, Свидетель №1 был снят с учета, как лицо, отбывшее срок наказания.

При этом, указанные подложные табели учета рабочего времени являются официальными документами, поскольку форма №Т-13 Табеля учета рабочего времени, предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением применяются для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду. Кроме того, табели учета рабочего времени, также, как и распоряжение о принятии Свидетель №1 на работу, удостоверяют факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав, возложения обязанностей, обладают соответствующей формой и реквизитами, определяют фактическое трудоустройство и отработанный период времени осужденного Свидетель №1

Наступившие юридические последствия в виде снятия Свидетель №1 с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания привели к неисполнению в установленном законом порядке приговора Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Умышленные преступные действия Назырова Ю.М. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст. 4 УК РФ, согласно которой лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, ст. 392 УПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу приговоры обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Кроме того, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета указанного органа местного самоуправления, составляющего, в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

4. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение наказания возложено на службу судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение наказания возложено на службу судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагается контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., отец Свидетель №11 - Свидетель №8 прибыл в помещение администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по адресу: <адрес>, <адрес>, где обратился к главе сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Назырову Ю.М. с просьбой выдать справку с ложными сведениями об отработанных Свидетель №11 часах обязательных работ, назначенных последнему вышеуказанными постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, без их фактической отработки последним. В указанные время и месте у Назырова Ю.М. возник преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №8, в связи с чем Назыров Ю.М. ответил Свидетель №8 согласием и между ними была достигнута договоренность о выдаче справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ с ложными сведениями за денежное вознаграждение со стороны Свидетель №8 в сумме 5000 руб.

Реализуя свой преступный умысел, Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного денежного обогащения, используя свое служебное положение главы органа местного самоуправления и представленные полномочия по решению вопросов местного значения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, зная, что Свидетель №11 обязательные работы не выполнял, предусмотренные ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ, обязанности по контролю за выполнением последним определенных для него работ, по уведомлению судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении от отбывания обязательных работ, на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ не возложены, получил от Свидетель №8 взятку в виде денег – 5000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в изготовлении и выдаче Свидетель №8 справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ с ложными сведениями об отработанных Свидетель №11 40 часах обязательных работ, назначенных последнему ДД.ММ.ГГГГ в виде наказания постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М., получив незаконное денежное вознаграждение – взятку, находясь в том же месте, дал незаконное указание заместителю главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Свидетель №10 об изготовлении от его имени справки администрации сельского поселения, внесении в нее заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №11 40 часов обязательных работ, назначенных вышеуказанными постановлениями мирового судьи, подписании справки своей подписью от имени главы сельского поселения и утверждении печатью администрации, для последующей передаче Свидетель №8

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., заместитель главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет Свидетель №10 в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по вышеуказанному адресу, находясь в подчинении и служебной зависимости от Назырова Ю.М., исполняя незаконное указание последнего, изготовила официальный документ - справку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения о выполнении Свидетель №11 40 часов обязательных работ, лично подписала ее от имени главы администрации сельского поселения Назырова Ю.М., утвердила печатью администрации. В этот же день, Свидетель №8 забрал данную справку и в последующем Свидетель №11 предоставил ее в <адрес>ное отделение судебных приставов Главного ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, где на основании указанной справки исполнительные производства по вышеуказанным постановлениям мирового судьи, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ, окончены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с их исполнением, то есть отбытием Свидетель №11 наказаний.

5. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение наказания возложено на службу судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение наказания возложено на службу судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагается контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., отец Свидетель №11 - Свидетель №8, до возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении Свидетель №11 прибыл в помещение администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по адресу: <адрес>, где обратился к главе сельского поселения Красноусольский сельсовет Назырову Ю.М. с просьбой выдать справку с ложными сведениями об отработанных Свидетель №11 часах обязательных работ, назначенных последнему вышеуказанными постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, без их фактической отработки последним. Назыров Ю.М. ответил Свидетель №8 согласием и между ними была достигнута договоренность о выдаче данной справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет с ложными сведениями за денежное вознаграждение со стороны Свидетель №8 в сумме 5000 руб. После чего, Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного денежного обогащения, используя свое служебное положение главы органа местного самоуправления, зная, что Свидетель №11 обязательные работы не выполнял, получил от Свидетель №8 взятку в виде денег – 5000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в изготовлении и выдаче Свидетель №8 справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ с ложными сведениями об отработанных Свидетель №11 40 часах обязательных работ. После чего, в то же время и в том же месте у Назырова Ю.М., из корыстных побуждений, зная, что предусмотренные ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ обязанности по контролю за выполнением Свидетель №1 определенных для него работ, по уведомлению судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении от отбывания обязательных работ, на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ не возложены, какие-либо документы о направлении Свидетель №11 для отбывания обязательных работ в администрацию сельского поселения не поступали, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, путем изготовления официального документа - справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет с заведомо ложными сведениями о количестве отработанных Свидетель №11 часов обязательных работ.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, наделенный на принципах единоначалия собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, имеющий право лично принимать решения о временном трудоустройстве работников на работу в администрацию, зная, что предусмотренные ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ обязанности по контролю за выполнением Свидетель №1 определенных для него работ, по уведомлению судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении от отбывания обязательных работ, на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет не возложены, какие-либо документы о направлении Свидетель №11 для отбывания обязательных работ в администрацию сельского поселения не поступали и последний их не выполнял, превышая свои должностные полномочия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, получив от Свидетель №8 взятку, умышленно, из корыстных побуждений, дал незаконное указание заместителю главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Свидетель №10 составить от его имени, как главы сельского поселения, справку администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, внести в нее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о выполнении Свидетель №11 40 часов обязательных работ, назначенных ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными постановлениями мирового судьи, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и утвердить ее печатью администрации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., заместитель главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Свидетель №10, в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет по вышеуказанному адресу, находясь в подчинении и служебной зависимости от Назырова Ю.М., исполняя незаконное указание последнего, изготовила официальный документ - справку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения о выполнении Свидетель №11 40 часов обязательных работ, лично подписала ее от имени главы администрации сельского поселения Назырова Ю.М., утвердила печатью администрации. В этот же день Свидетель №8 забрал данную справку и в последующем Свидетель №11 предоставил ее в <адрес>ное отделение судебных приставов Главного ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, где на основании указанной справки исполнительные производства по вышеуказанным постановлениям мирового судьи, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ, окончены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с их исполнением, то есть отбытием Свидетель №8 наказаний.

Умышленные преступные действия Назырова Ю.М. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст. 1.4 КоАП РФ, согласно которой лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом, подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, ст. 31.2 КоАП РФ, согласно которой постановления по делам об административных правонарушениях обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Кроме того, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета указанного органа местного самоуправления, составляющего, в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

6. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение наказания возложено на службу судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение наказания возложено на службу судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагается контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., отец Свидетель №11 - Свидетель №8, до возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении Свидетель №11, прибыл в помещение администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по адресу: <адрес>, где лично обратился к главе сельского поселения Красноусольский сельсовет Назырову Ю.М. с просьбой выдать справку с ложными сведениями об отработанных Свидетель №11 часах обязательных работ, назначенных последнему вышеуказанными постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, без их фактической отработки последним. Назыров Ю.М. ответил Свидетель №8 согласием и между ними была достигнута договоренность о выдаче данной справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ с ложными сведениями за денежное вознаграждение со стороны Свидетель №8 в сумме 5000 руб. После чего, Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного денежного обогащения, используя свое служебное положение главы органа местного самоуправления, при отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении Свидетель №11, отсутствии обязанностей по контролю за выполнением последним определенных для него работ, по уведомлению судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении от отбывания обязательных работ, получил от Свидетель №8 взятку в виде денег – 5000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в изготовлении и выдаче Свидетель №8 справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет с ложными сведениями об отработанных Свидетель №11 40 часах обязательных работ. После чего, в то же время и в том же месте у Назырова Ю.М., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на изготовление официального документа удостоверяющего события, факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, освобождающего от отбытия административного наказания – справки администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет с внесением в нее заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о количестве отработанных Свидетель №11 часов обязательных работ.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, наделенный на принципах единоначалия собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, имеющий право лично принимать решения о временном трудоустройстве работников на работу в администрацию, зная, что предусмотренные ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ обязанности по контролю за выполнением Свидетель №1 определенных для него работ, по уведомлению судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении от отбывания обязательных работ, на администрацию сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ не возложены, какие-либо документы о направлении Свидетель №11 для отбывания обязательных работ в администрацию сельского поселения не поступали, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, получив от Свидетель №8 взятку, дал незаконное указание заместителю главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Свидетель №10 составить от его имени, как главы сельского поселения, справку администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, внести в нее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о выполнении Свидетель №11 40 часов обязательных работ, назначенных ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными постановлениями мирового судьи, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и утвердить ее печатью администрации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., заместитель главы администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Свидетель №10, в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по вышеуказанному адресу, находясь в подчинении и служебной зависимости от Назырова Ю.М., исполняя незаконное указание последнего, изготовила официальный документ удостоверяющий события, факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия в виде предоставления прав, возложения обязанностей, обладающий соответствующей формой и реквизитами, определяющий фактическое трудоустройство Свидетель №1 и отработанный им период времени обязательных работ, освобождающий от отбытия административного наказания - справку № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее ложные сведения о выполнении Свидетель №11 40 часов обязательных работ, после чего лично подписала ее от имени главы администрации сельского поселения Назырова Ю.М., утвердила печатью администрации. В этот же день, Свидетель №8 забрал данную справку и в последующем Свидетель №11 предоставил ее в <адрес>ное отделение судебных приставов Главного ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, где на основании указанной справки исполнительные производства по вышеуказанным постановлениям мирового судьи, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ, окончены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с их исполнением, то есть отбытием Свидетель №8 наказаний.

Наступившие юридические последствия в виде окончания исполнительных производств в отношении Свидетель №1 привели к неисполнению в установленном законом порядке вышеуказанных постановлений мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Умышленные преступные действия Назырова Ю.М. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст. 1.4 КоАП РФ, согласно которой лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом, подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, ст. 31.2 КоАП РФ, согласно которой постановления по делам об административных правонарушениях обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Кроме того, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета указанного органа местного самоуправления, составляющего, в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

7. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил незаконное вмешательство в деятельность юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и Министерством Жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального района (городского округа) субсидии на софинансирование мероприятий по улучшению систем наружного освещения населенных пунктов Республики Башкортостан (далее – Соглашение). Предметом Соглашения является предоставление из бюджета Республики Башкортостан в 2023 году бюджету муниципального района <адрес> Республики Башкортостан субсидии на софинансирование мероприятий по улучшению систем наружного освещения населенных пунктов Республики Башкортостан (далее – Субсидия), включающих в себя устройство новых линий уличного освещения, а также установку отдельных элементов освещения.

Согласно п. 3.2.2 Соглашения Субсидия предоставляется при условии осуществления централизованных закупок товаров, работ, услуг. Данное условие предусмотрено п. 4 постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по совершенствованию системы закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Республики Башкортостан».

ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Назыров Ю.М., не учитывая вышеуказанное условие предоставления Субсидии – об осуществлении централизованной закупки, направил в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» письмо об объявлении торгов для определения подрядчика, для выполнения работ по обустройству систем наружного освещения <адрес> Республики Башкортостан на сумму 1807154,91 руб., заказчиком которых выступало бы сельское поселение Красноусольский сельсовет в его лице. В последующем на электронной площадке акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу «http://roseltorg.ru» проведен электронный аукцион по объекту закупки «Обустройство систем наружного освещения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» с начальной (максимальной) ценой 1807154,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронного аукциона победителем стало общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомлект» ИНН 0278195641 (далее – ООО «ЭнергоСтройКомплект»), предложившее минимальную цену контракта 1283080,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ в лице главы Назырова Ю.М. и ООО «ЭнергоСтройКомплект» в лице директора Потерпевший №1 на основании результатов электронного аукциона заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по Обустройству систем наружного освещения <адрес> (далее – Муниципальный контракт) - на <адрес>, ул. Свидетель №17, <адрес>, пер. Зеленая, <адрес>, пер. Мира до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>, пер. Озерный <адрес> Республики Башкортостан. В соответствии с п. 2.1 данного контракта стоимость работ составляет 1283080,25 руб., НДС не предусмотрен.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главе сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Назырову Ю.М. стало известно о несоблюдении им условия предоставления Субсидии (осуществления централизованных закупок), предусмотренного п. 3.2.2 Соглашения, в связи с чем у него, из иной личной заинтересованности, выраженной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленную намерением скрыть просчеты в своей деятельности, создать о себе благоприятное мнение среди руководства администрации муниципального района <адрес>, сотрудников администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет, возник преступный умысел, направленный на незаконное вмешательство в деятельность юридического лица – ООО «ЭнергоСтройКомплект», с использованием своего служебного положения и предоставленных служебных полномочий, путем расторжения Муниципального контракта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное вмешательство в деятельность ООО «ЭнергоСтройКомплект», ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Назыров Ю.М., находясь в помещении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ по адресу: <адрес>, <адрес>, используя свое служебное положение и представленные ему полномочия по решению вопросов местного значения, представлению сельского поселения в отношениях с организациями, зная, что согласно п. 3.2.2 Соглашения Субсидия предоставляется на условиях осуществления централизованных закупок, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленную намерением скрыть просчеты в своей работе при заключении Муниципального контракта без централизованной закупки, создать о себе благоприятное мнение среди руководства администрации муниципального района <адрес>, сотрудников администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет, осознавая, что своими действиями он вмешивается в деятельность юридического лица и препятствует достижению им цели по извлечению прибыли, незаконно, в нарушении ч. 1, 2, 3 ст. 1, ст. 309, ст. 310, ч. 1, 3 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, потребовал от директора ООО «ЭнергоСтройКомплект» Потерпевший №1 заключить дополнительное соглашение к Муниципальному контракту о его расторжении по взаимному согласию. В этот же день, Потерпевший №1, будучи согласным, добросовестно, в установленные сроки и стоимость, выполнить работы по Муниципальному контракту, опасаясь последующих препятствий при выполнении работ со стороны Назырова Ю.М., отсутствия оплаты за выполненные работы, согласился выполнить вышеуказанные незаконные требования Назырова Ю.М.

В результате незаконного вмешательства Назыровым Ю.М. в деятельность ООО «ЭнгергоСтройКомплект» ДД.ММ.ГГГГ директором указанного юридического лица Потерпевший №1 с администрацией сельского поселения Красноусольский сельсовет в лице главы Назырова Ю.М. заключено дополнительное соглашение к Муниципальному контракту о его расторжении по взаимному согласию.

8. Он же, Назыров Ю.М., являясь главой администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, совершил злостное неисполнение представителем власти вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах.

Решением Совета сельского поселения Красноусольский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ за №з утвержден Устав данного сельского поселения. В соответствии со ст. 19 Устава глава сельского поселения обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по реализации вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Башкортостан.

Решением Совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №з автомобильные дороги местного значения в границах сельского поселения Красноусольский сельсовет переданы из муниципальной собственности сельского поселения Красноусольский сельсовет в муниципальную собственность муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Решениями Совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № утверждены соглашения между органами местного самоуправления муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и сельского поселения Красноусольский сельсовет о передаче на 2021, 2022, 2023 гг. сельскому поселению части полномочий муниципального района – дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, осуществление контроля за их сохранностью, и иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. В рамках исполнения переданных полномочий сельское поселение обязано осуществлять содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах поселения, иные мероприятия по дорожному хозяйству: строительство, реконструкция, капитальные ремонт, ремонт.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», тротуар является элементом дороги, предназначенным для движения пешеходов и примыкающим к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан об обязании администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет нанести на части дорог <адрес> Республики Башкортостан дорожные разметки, установить дорожные знаки и оборудовать тротуарами <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист по указанному гражданскому делу №, на основании которого <адрес> отделением судебных приставов УФССП ФИО4 по <адрес> (далее – Гафурийское РОСП) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет. В связи с неисполнением без уважительных причин в установленный срок требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Гафурийского РОСП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет исполнительного сбора.

В ходе исполнительного производства № Назыров Ю.М., как глава сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден начальником отделения – старшим судебным приставом Гафурийского РОСП об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения Гафурийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ Назырова Ю.М. судебным приставом-исполнителем Гафурийского РОСП направлено требование о необходимости в 7-дневный срок со дня поступления требования исполнить вышеуказанное решение суда в части оборудования тротуарами <адрес>, <адрес> <адрес> Республики Башкортостан.

Данное требование Назыров Ю.М., вопреки положениям ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающим, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, не выполнил, решение суда не исполнил, надлежащих мер по организации исполнения судебного решения не принял. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом Гафурийского РОСП администрация сельского поселения Красноусольский сельсовет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, наложен штраф в размере 30000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Назыров Ю.М., находясь по адресу: <адрес>, являясь представителем власти, высшим должностным лицом сельского поселения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, наделенным на принципах единоначалия собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, имея умысел на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о возбужденном исполнительном производстве об обязании администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан оборудовать тротуарами <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан, о наличии требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, меры по оборудованию тротуарами <адрес> <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан не принимал, в том числе не организовал работу администрации сельского поселения по исполнению решения суда, не определил конкретных должностных лиц администрации сельского поселения, которые были бы ответственными за исполнение решения суда, лично работу по исполнению решения суда не проводил и не контролировал работу подчиненных ему сотрудников администрации сельского поселения по данному направлению деятельности, не подготовил сам и не организовал подготовку подчиненными сотрудниками исходно-разрешительной, проектно-сметной, договорной документации на выполнение работ по оборудованию указанных улиц тротуарами, чем злостно не исполнял вступившее в законную силу решение суда, подрывая авторитет судебной власти, умаляя обязательность решения суда и порядок его исполнения, а также защищаемые судебными решениями права и законные интересы общества и государства.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. В ходе предварительного следствия подсудимый выполнил в полном объёме условия заключённого с ним соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель изложил предъявленное подсудимому обвинение, подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Подсудимый Назыров Ю.М. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, поддерживал свое ходатайство о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также дал признательные показания, пояснил суду в чем выразилось его содействие следствию. Защитник ФИО10 поддержал позицию подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, в том числе установлены характер, пределы и значение содействия и сотрудничества подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Учитывая, что соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с Назыровым Ю.М. досудебным соглашением о сотрудничестве, согласие и подтверждение государственного обвинителя, а также, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316, ст. 317.7 УПК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Назырова Ю.М. как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное главой органа местного самоуправления, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 290 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 285 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизод с Свидетель №1), как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизод с Свидетель №11), как незаконное вмешательство в деятельность юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 169 УК РФ, как злостное неисполнение представителем власти вступившего в законную силу решения суда, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 315 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Назырова Ю.М. суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие заболеваний, также наличие заболеваний у супруги и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Назырова Ю.М., не установлено.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что Назыров Ю.М. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность виновного и его отношение к содеянным, его имущественное положение, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что Назырову Ю.М. необходимо назначить наказание: по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292 (2 преступления), ч. 2 ст. 286 УК РФ, в виде лишения свободы, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 315 УК РФ, в виде обязательных работ, по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст.291.2 УК РФ, в виде исправительных работ, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Назырову Ю.М. дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292 (2 преступления), ч. 2 ст. 286 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, и без назначения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа и как наиболее справедливое, соразмерное содеянному, позволяющему оказать на него оптимальное воспитательное воздействие.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

При таком положении, принимая во внимание данные о личности Назырова Ю.М., суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание Назырова Ю.М. обстоятельств следует отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В силу положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание Назырову Ю.М. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, поскольку Назыров Ю.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован, по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об активном содействии Назырова Ю.М. раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, заключение Назыровым Ю.М. досудебного соглашения о сотрудничестве, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеет семью, одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

При назначении наказания Назырову Ю.М. суд применяет положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 317.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Назырова Юлая Мавлимбирдиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 315 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ наказание:

по ч. 4 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 3 года;

по ч. 2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 2 года;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизод с Свидетель №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 2 года;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 2 года;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизод с Свидетель №11) в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 2 года;

по ч. 1 ст. 169 УК РФ в виде обязательных работ сроком 150 часов;

по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Назырову Юлаю Мавлимбирдиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Назырову Ю.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Контроль за осужденным Назыровым Ю.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать Назырова Ю.М. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства, указанные в п. 4 справки по уголовному делу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов

Свернуть

Дело 2-993/2011 ~ М-435/2011

В отношении Назырова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-993/2011 ~ М-435/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назырова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-993/2011 ~ М-435/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идрисова Аида Валерьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
15.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назарова Рита МАрсиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назыров Юлай Мавлимбердиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

15 апреля 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Гареевой А.Д.,

с участием ответчика Назырова Ю.М., представителя ответчика Аллабердиной Л.Р. - Николаева В.И. /доверенность от 11 апреля 2011 года №2Д-683/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назырову Ю.М., Назыровой Р.М., Аллабердиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчики Назыров Ю.М. и Назырова Р.М. зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>5, а ответчик Аллабердина Л.Р. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>2, что относится к территории <адрес>.

При подаче иска истец указал на то, что между ним и ответчиками Назыровыми достигнуто соглашение о рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Уфы. Однако в судебном заседании Назыров возражал против рассмотрения гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Уфы, просил направить дело на рассмотрение по подсудности по месту его жит...

Показать ещё

...ельства в Гафурийский районный суд РБ.

Из имеющихся в материалах дела договоров следует, что между истцом и ответчиком Назыровым было достигнуто соглашение при заключении кредитного договора о рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Уфы. Между истцом и ответчиком Назыровой какого-либо соглашения о рассмотрении споров в Октябрьском районном суде г. Уфы не заключалось, поэтому в данном случае подлежат применению правила подсудности, предусмотренные ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков, то есть, в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назырову Ю.М., Назыровой Р.М., Аллабердиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья А.В. Идрисова

Свернуть

Дело 13-383/2019

В отношении Назырова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 13-383/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуловым И.Я.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-383/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Судья
Абдулов Ирек Ягфарович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.07.2019
Стороны
Назыров Юлай Мавлимбердиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-550/2012 ~ М-560/2012

В отношении Назырова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-550/2012 ~ М-560/2012, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рамазановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назырова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-550/2012 ~ М-560/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация СП Белоозесркий сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Назыров Юлай Мавлимбердиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Игошина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие