Назырова Айсылу Заркановна
Дело 2-56/2014 ~ М-22/2014
В отношении Назыровой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-56/2014 ~ М-22/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ермаковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назыровой А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-56/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ярково 21 марта 2014 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре Сафаровой Г.М.,
с участием: истца Назырова Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2014 по иску Назырова Нуритдина Рыбкатовича к Назыровой Айсылу Заркановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Назыров Н.Р. обратился в суд с иском к ответчику Назыровой А.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчик была прописана в его доме, но с 2009 г. брак между ними расторгнут, ответчик не проживает по указанному адресу, добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. Ответчик, не исполняя обязанность сняться с регистрационного учёта, препятствует истцу в осуществлении его законных прав собственника жилого дома.
Истец Назыров Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Назырова А.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основа...
Показать ещё...нии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ТП в с. Ярково МРО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Назырова Н.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём самозащиты права.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Назырову Нуритдину Рыбкатовичу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Основаниями для выдачи свидетельства явились: свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
Из справки, представленной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом в селе Ярково МРО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске, Назырова Айсылу Заркановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> /л.д. 19/.
Брак между Назыровым Н.Р. и Назыровой А.З. прекращён ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФР № /л.д. 20/.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В жилом доме зарегистрирована ответчик Назырова А.З., которая фактически по указанному адресу не проживает длительное время, не несёт бремя содержания жилого помещения, членом семьи истца не является.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением.
Находясь на регистрационном учёте, ответчик нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.
Каких-либо доказательств в опровержение иска ответчиком в судебное заседание не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Назырова Н.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судом не разрешается вопрос о судебных расходах, поскольку истец в судебном заседании не настаивал на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Назырова Нуритдина Рыбкатовича удовлетворить.
Признать Назырову Айсылу Заркановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать Территориальный пункт в селе Ярково МРО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске снять с регистрационного учёта Назырову Айсылу Заркановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
Председательствующий
Свернуть