Назыты Артур Александрович
Дело 2-4036/2024 ~ М-2994/2024
В отношении Назыты А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4036/2024 ~ М-2994/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Наумовой Ж.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назыты А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыты А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- КПП:
- 000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
УИД 19RS0001-02-2024-004298-44 Дело № 2-4036/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от заявленных требований
и прекращении производства по делу
г. Абакан 24 сентября 2024 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Хакасия к Назыты А.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управления ФНС России по Республике Хакасия в лице представителя по доверенности Фроловой О.И. обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Назыты А.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Просили обратить взыскание на заложенное имущество Назыты А.А. путем реализации с публичных торгов комнаты, кадастровый №, адрес места нахождения: <адрес>, в пользу истца. Начальную продажную цену заложенного имущества установить исходя из кадастровой стоимости заложенного имущества – 710 896,98 руб., установленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Хакасия.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Республике Хакасия.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Фроловой О.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в котором указ...
Показать ещё...ано, что задолженность, обеспеченная залогом недвижимого имущества, оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что последствия отказа от исковых требований им известны и понятны.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, будучи извещены о нем надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от исковых требований в ее отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Фроловой О.И. от искового заявления к Назыты А.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущества, поскольку отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, закреплены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФНС России по Республике Хакасия Фроловой О.И.
Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Управления ФНС России по Республике Хакасия – Фроловой О.И, от исковых требований к Назыты А.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-4036/2024 по исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Хакасия к Назыты А.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
Свернуть