logo

Вакулова Ксения Алексеевна

Дело 12-3/2024 (12-227/2023;)

В отношении Вакуловой К.А. рассматривалось судебное дело № 12-3/2024 (12-227/2023;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 ноября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никулиным М.О.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакуловой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-3/2024 (12-227/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулин Михаил Олегович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
10.01.2024
Стороны по делу
Вакулова Ксения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-227/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев <...> г. в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в ...., дело об административно правонарушении по жалобе Вакулова К.А.,

на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка .... Республики Коми от <...> г. Вакулова К.А. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000руб.

Вакулова К.А. обратилась с жалобой и полагает, что не была обязана платить административный штраф, поскольку <...> г. продала транспортное средство и не могла совершить на нем правонарушение <...> г. в ...., за что ей было назначено административное наказание постановлением от <...> г..

В судебное заседание Вакулова К.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник ФИО4 доводы жалобы поддержала.

Явка представителя административного органа в суд также не состоялась.

Заслушав защитника и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

<...> г. в 10.42час. транспортное средство с г.р.з. собственником которого в регистрационных документах указана Вакулова К.А., у дома .... размещалось на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Постановлением .... контролера-ревизора государственного казенного учреждения .... «Администратор Московского парковочного пространства» от 13 июня 2023 года Вакулова К.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000руб. за совершен...

Показать ещё

...ие административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2017 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

13 июня 2023 года данное постановление заказной корреспонденцией направлено по адресу: ...., указанному в карточке учета транспортного средства местом регистрации Вакулова К.А. и вручено адресату 15 июня 2023 года.

26 июня 2023 года постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Применительно к части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф следовало уплатить в полном размере не позднее 25 августа 2023 года, но поскольку Вакулова К.А. административный штраф не уплатила, её действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризующегося неуплатой административного штрафа в установленный срок.

Отсрочка (рассрочка) исполнения названного постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Довод Вакулова К.А. о том, что не обязана платить административный штраф, поскольку 16 апреля 2023 года продала транспортное средство и не могла совершить на нем правонарушение 7 июня 2023 года в ...., за что ей было назначено административное наказание постановлением от <...> г. несостоятелен, поскольку в Административном регламенте МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утв. Приказом МВД РФ от 21 декабря 2019 года № 950) предусмотрена возможность прекращения государственного учета транспортного средства по заявлению прежнего владельца в случае неисполнения новым владельцем обязанности по внесению изменений в регистрационные данные (пункт 133).

Следовательно, привлечение Вакулова К.А. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением, по которому установленный законом срок для уплаты штрафа истек, является правомерным.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены все имеющие отношение обстоятельства, как к личности виновной, так и к совершенному ею деянию, поэтому избрана та мера государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом может достичь исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи Тиманского судебного участка .... Республики Коми от <...> г. по делу .... о назначении Вакулова К.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, жалобу Вакулова К.А. – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья-

Свернуть
Прочие