Небогин Михаил Александрович
Дело 9-462/2021 ~ М-4003/2021
В отношении Небогина М.А. рассматривалось судебное дело № 9-462/2021 ~ М-4003/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Бухариновой К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Небогина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Небогиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-6529/2016 ~ М-2811/2016
В отношении Небогина М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-6529/2016 ~ М-2811/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Климовичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Небогина М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Небогиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-6529/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 04 мая 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Климович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к НМА о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к НМА о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере<***>., пени в размере <***>.
Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, при этом ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налога у последнего образовалась задолженность по пени по указанному налогу в связи с просрочкой оплаты ответчиком налога. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по транспортному налогу и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо отзыва на иск не представил.
Учитывая, что ответчиком не представлены возражения на иск, принимая во внимание соответствующее заявление истца, дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежали автомобили <***> гос. номер №, <***>, гос. номер №, <...
Показать ещё...***>, гос. номер №.
Налоговым органом произведен расчет размера транспортного налога, в адрес ответчика направлено налоговое требование №, в котором предложено добровольно оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, пени.
Доказательств отсутствия оснований для оплаты налога, неправильного исчисления налога и пени, оплаты налога в добровольном порядке ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75, 85 НК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124-126, 175-180, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> <адрес> удовлетворить.
Взыскать с НМА в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <***> коп., пени в размере <***>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: Е.А. Климович
Копия <***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
СвернутьДело 2-244/2022 (2-4329/2021;) ~ М-3438/2021
В отношении Небогина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-244/2022 (2-4329/2021;) ~ М-3438/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабиной И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Небогина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Небогиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо