Небоян Василий Григорьевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2015 года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небоян В.Г. к Гладковой С.В. о взыскании суммы задатка

УСТАНОВИЛ:

Истец Небоян В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Гладковой С.В. о взыскании суммы задатка в размере 100000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5919 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., расходов по составлению искового заявления в сумме 2500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3518 руб. 50 коп., указывая на то, что между истицом и ответчицей 17.09.2014г. было заключено соглашение о том, что ответчица продаст истцу дом, расположенный по адресу: <адрес> после вступления ответчицы в право наследования на этот дом и получении свидетельства о праве собственности на него. Стоимость дома была определена сторонами в сумме 250000 руб. В качестве задатка истцом был передана ответчице денежная сумма в размере 50000 руб., что подтверждается распиской ответчицы. Между тем, до настоящего времени ответчица не приняла мер к оформлению документов, а также отказывается продавать этот дом, по цене 250000 руб., ссылаясь на повышение курса доллара. Истец, ссылаясь на ст. 380, ст. 381 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задатка в двойном размере, то есть в сумме 100000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5919 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 р...

...уб., расходов по составлению искового заявления в сумме 2500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3518 руб. 50 коп.

Судебное заседание было назначено к слушанию.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

В судебное заседание явилась представитель истца Коржова Л..Г., действующая в интересах и по поручению истца Небоян В.Г. на основании выданной ей истцом доверенности. Ответчица Гладкова С.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах ее неявки суду неизвестно, об отложении слушания дела ходатайств не заявлено.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, представителем истица Коржовой Л.Г. был заявлен отказ от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что в настоящее время каких-либо требований у истца к ответчице не имеется, спор был урегулирован, просила данный отказ от иска принять и прекратить производство по делу, о чем имеется ее заявление и, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает отказ истца Небоян В.Г., заявленный от его имени его представителем Коржовой Л.Г. от исковых требований по настоящему гражданскому делу, поскольку волеизъявление истца об этом не противоречит закону, и интересам других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ., что также занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с. п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Небоян В.Г. к Гладковой С.В. о взыскании суммы задатка..

Производство по гражданскому делу № 2-779\2015 по иску Небоян В.Г. к Гладковой С.В. о взыскании суммы задатка, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его провозглашения в Областной суд г. Ростова-на-Дону путём подачи частной жалобы.

Судья М.Л.Самойленко