Небывалов Денис Александрович
Дело 2-1169/2015 ~ М-1211/2015
В отношении Небывалова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1169/2015 ~ М-1211/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Петряковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Небывалова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Небываловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1169/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2015 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Гузеевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небывалова Д. А. к МУ-Мичуринская сельская администрация Брянского района Брянской области о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Небывалов Д.А. обратился в суд, с иском ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из письма МУ-Мичуринская сельская администрация Брянского района № от ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ перешла в муниципальную собственность МУ-Мичуринская сельская администрация Брянского района. Истец обратился в МУ-Мичуринская сельская администрация Брянского района для решения вопроса приватизации квартиры. Но поскольку документы на квартиру не сохранились, ему было отказано в приватизации. Просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В последующем истец уточнил требования и просил суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Небывалов Д.А. уточненные исковые требования поддержал, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Мичуринской сельской администрации Брянского района Кириченко П.Н. уточненные з...
Показать ещё...аявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик иск признал. Признание ответчиком иска судом принято.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).
Суд полагает, что признание ответчиками иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Небывалова Д. А. - удовлетворить.
Признать за Небываловым Д. А. право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Петряков
СвернутьДело 5-264/2015
В отношении Небывалова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-264/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Небываловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 августа 2015 года г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9
Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М., рассмотрев административное дело в отношении
Небывалова Д.А., <сведения исключены>
привлекаемого к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 минут Небывалов Д.А., находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в отношении граждан, и на требование представителя власти, сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, оказал сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок и выразил свое неуважение к обществу.
Таким образом, Небывалов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании Небывалов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что возле <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, вследствие семейного скандала, на который были вызваны сотрудники полиции. Просил назн...
Показать ещё...ачить штраф, так как в понедельник 10.08.2015г. ему нужно идти на работу.
Вина Небывалова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 4329/и 0072148 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора 3 роты ОБППСП УМВД России по г.Брянску от 08.08.2015г.
При назначении административного наказания Небывалову Д.А. суд учитывает, что он вину признал, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Небывалова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.М. Родионова
СвернутьДело 5-340/2015
В отношении Небывалова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-340/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Лапичевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Небываловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-340
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 26 сентября 2015 года
Судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Е. В. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Небывалова Д.А.,
<сведения исключены>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Небывалов Д. А., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в пос. <адрес> <адрес> <адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, Небывалов Д. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Небывалова Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, расположенного в пос. <адрес> <адрес>, где выражался нецензурной бранью.
Вина Небывалова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../И 0068580 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего админ...
Показать ещё...истративное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО5 и ФИО6, объяснением ФИО7
При назначении административного наказания Небывалову Д. А., суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения Небываловым Д. А. административного правонарушения, его раскаянье в содеянном, неоднократное привлечение Небывалова Д.А. к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Небывалова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Небывалова Д.А. с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок административного ареста Небывалова Д.А. исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья Е. В. Лапичева
Свернуть